电影《小丑》并非只是一部改编自超级英雄漫画的惊悚片，而是反映了当今新自由主义经济下血淋淋社会悲剧的写实纪录片。小编整理了关于小丑电影的观看心得优秀范文大全_小丑电影影评，欢迎参考分享。

　　小丑电影影评

　　《小丑》由拍过不少喜剧片的Todd Phillips执导，主角亚瑟.佛莱克(Arthur Fleck)由Joaquin Phoenix饰演，老戏骨Robert De Niro也有份演出。导演Todd Phillips也有份编写剧本。Todd Phillips早期拍过纪录片，还拿过奖;他有份参与编写故事的《波拉特：为建设伟大祖国哈萨克斯坦而学习美国文化》(Borat)曾获提名第79届(2007年)奥斯卡金像奖但没得奖。

　　《小丑》在今年的威尼斯影展上首映，并获得该影展的最高荣誉——金狮奖。对于这部电影的评价褒贬不一，赞赏的人认为这是一部经典杰作，但也有人批评这部电影鼓吹反社会的暴力行为。

　　很肯定的是，《小丑》这部电影有别于过去十年来充斥电影院的改编美国漫画的超级英雄电影，如漫威电影宇宙和DC扩展宇宙等众多令人目不暇给的电影。这部电影既没有用大量电脑特效去堆砌空洞庸俗的剧情，也没有典型“正派”与“反派”的对立，虽然电影中有一些部分还是有点通俗剧的陈腔滥调(如亚瑟要找回“亲生父亲”相认的情节)。

　　电影《小丑》讲述了DC漫画角色——小丑——的“起源”。小丑是DC漫画中的一个角色，是有蝙蝠侠出现的漫画和电影中，最著名的大反派。在漫画中，小丑自1940年开始就跟蝙蝠侠缠上，斗了将近八十年。在有蝙蝠侠出镜的电视动画中，通常都会有小丑。真人版的小丑，最早出现在1960年代的蝙蝠侠电视剧中，这个角色当时是由Cesar Romero饰演。小丑在电影大荧幕上的首次现身，应该就是1989年鬼才导演Tim Burton执导的电影《蝙蝠侠》(Batman)，饰演者是Jack Nicholson。2024年Christopher Nolan执导的蝙蝠侠电影《黑暗骑士》(The Dark Knight)，Heath Ledger饰演的小丑，风头盖过主角蝙蝠侠，堪称经典。最新的这部《小丑》，则让这个“大反派”当上唯一的主角。

　　小丑电影影评范文

　　说起《小丑》这部电影，第一个想到的就是他那标准化的笑容，笑声不断，但却未曾真实的笑过。甚至于笑对他来说是最折磨人的一种行为，当他连笑容都消失的时候，就真的变成"小丑"了。

　　这是一部信息量和精神压力都很大的一部电影，众所周知，观看电影时，大家都喜欢或者不自觉的涉身其中，体验最真实的感受。于是小丑也成为了我们生活的缩影。

　　有人说《小丑》是一部恐怖片，主人公因为给儿子过生日而穿上了来历不明的小丑服，后来无法脱掉。但《小丑》何尝不是人生的写照，在外人面前总是报以微笑;在领导面前总是点头哈腰;求人时总是取悦他人。

　　当然了，在影片中，小丑的形象并不是这样，而是一种报复社会的心理，是社会造就了小丑，而小丑则是想毁掉社会，重建社会。

　　这时候我们就会想了：如果温暖再多一点点，是否足以拉起亚瑟?

　　可能足够，也可能不够，例如公车上的妇人让亚瑟继续和自己的小孩玩，盖瑞在亚瑟刚被解职时就来拜访而不等到弑母后，助理在保全陪同下追上阅读病历而崩溃的亚瑟，即使有了这些，结局依旧可能一样，就像许多生心理疾病遗传率不是百分之百，素质(素质)与环境会如何相互作用作用将因人而异。我们只能依循剧情线说，亚瑟在多个关系漏接与冷漠居多的社会下，自我逐渐崩溃解，逐渐无法察觉，记忆这些温暖，即使能记忆，他的因应技巧也只引领他在崩溃后出于善意赶走对方，就像亚瑟在杀掉蓝道后开门让盖瑞离去，既表达对于盖瑞的感激也让盖瑞畏惧而不会再回头，当老同事消失在门的另一侧，两人的关系注定要断。

　　大家还记得李易峰的《动物世界》吗?世界没有公正，当李易峰变成小丑之后，他把所有的坏人都想象成怪物，只有他自己是正常的。

　　这也是环境改变了他。

　　曾经有人说过这样的话：社会成就了小丑，就像贫穷，冷漠，麻木等的土壤滋生了纳粹一样，不是希特勒成就了德国，恰恰是德国选择了希特勒。

　　当然了，这是站在小丑的角度，社会并没有那么不堪。

　　小丑电影影评精选

　　部分人认为《小丑》是一部极具煽动性的作品，认为它激起了人性的负面，但我却觉得这部电影恰恰相反，从第一个镜头亚瑟小丑装的泪水到其最终人性的泯灭，电影所一再反衬的其实是善，而整个哥谭市的沉沦更形成了一场生动的社会寓言，电影自觉最具讽刺的一幕是电影院外一群底层人民在举牌抗议，而电影院内一群衣冠楚楚的上流人士却看着卓别林的《摩登时代》哄然大笑。

　　卓别林的《摩登时代》是一部讲述资本家对底层工人压榨与摧残的讽刺喜剧，而一群上流人士却只能肤浅的看到电影的笑料，充耳不闻影院外的抗议呐喊，这个社会的阶级对话其实已然就被彻底关闭了，底层阶级觉得富人为富不仁，上层阶级觉得穷人好吃懒做，阶级间被激化的矛盾最终就会如《小丑》中上演的这样，穷人将整个社会拖入万劫不复的暴乱，富人则会在暴乱中失去一切甚至是生命，没有谁能在这场阶级的灾难中得以幸免。

　　电影最后被众人环绕的小丑其实并非一个新秩序的建立者，而只是一个凄凉的受害者，那么谁又是他的加害者呢?是体制制度的缺陷，是事不关己的自私，更是人与人间关系渐行渐远的冷漠，毕竟，这世间没有人是天生的小丑。

　　我的理解小丑的不能控制的笑不是有病。而是他潜意识里已知道了他小时的一切不幸，是他养母一直压抑着他的性格，慢慢的变成了和她一样有精神分列。当他看到社会对他种种歧视和欺压等各种人性暗黑面时，他里面的小丑就会大笑，和一直想假装融入这社会的亚瑟成对比，所以才有了不能控制的狂笑。

　　他的笑有分3种，一个是强迫自己去适应人群的奇怪假笑。当他同事取笑朱奴朋友时和看脱口秀表演时身边所有同事都笑时，亚瑟为了不被排齐只能假装他们一样所所以才发出那奇怪的假笑。而那个不能控制的笑，是常在亚瑟的另一个人格，一直被自己压抑着的真实自己。。小丑。还有一个是最后在精神病院里真实发自内心的笑。

　　是这个社会造就了小丑，社会的冷漠和自私，只会看见人出丑来喜悦自我。小丑是把这点看得清楚了，看到社会结构和人性是如些的脆弱，再轻轻一推就能把恐惧和这结构摧毁。只要社会多点尊重少点冷漠多点关心少点自恋，社会就会少一个小丑。

　　电影进行到要结束时，小丑在街上受到暴力群众崇拜时心里很不敌服，如果这样结局此不是变成一部宣扬暴力的影片吗?但幸好结局是开放式的，结局是留在疯人院里。还有那一段亚瑟和黑人医生的对话中，杰昆那几秒种的微笑，虽然只是一笑但内心却是充满着戏。这一笑很经典，可批美经典电影(惊魂记)里最后男主角诡异的笑。 那一笑也把电影最后带到了一个开放式的结局，你可以解读这是他想出来的或这一切都是真的这答案留给观众自己解读，这也是好电影的模式，看完后能让我们启发到某种意义。

　　如小丑说的我一直以为我的人生是悲剧，但现在才发现原来是喜剧。我们不因该为了谁而活，也不应该被这社会牵着鼻子走，也不要过度压抑自己，如果过度压抑自己你看你的人生一定是悲剧。我们应该把里面的小丑释放出来，当然不是用爆力去破坏 ，而是把最真的自己释放出来，虽可能会被那些所为的正常人取笑或排挤，但我们活的比他们自在，但你活的自在时在这社会里总会有存在的意义的。

　　“你能告诉我吗?”

　　“你不会懂的。”

　　小丑电影影评

　　一档真人秀栏目曾邀请富人体验穷人的生活，在体验前，这位富人始终认为：“如果你有斗志，弱者也可以变成强者。”然而在仅仅体验了两天的穷人生活后，便自己打脸的承认在强弱悬殊的情况下，弱者只会变得更弱，越来越惨。《小丑》所做的就是把这样一个残酷的社会现实，用荒诞且更具戏剧性的的人伦悲剧搬上了银幕。

　　在《小丑》中有一个颇具争议的问题便是亿万富豪托马斯·韦恩到底是不是亚瑟的父亲，在电影中正是因为亚瑟发现了自己不是托马斯儿子的“真相”，才在弑母后真正蜕变为了小丑，但个人认为这部电影最为黑暗的所在，便是亚瑟真的是托马斯的儿子，这不仅在于亚瑟母亲当时的情况根本达不到领养条件，更在于电影前段亚瑟的母亲曾说过签署了一些协议，而托马斯这份协议的狠辣之处就是让亚瑟母亲一辈子不敢再对任何人透露孩子身世，让自己能完全撇清关系，还足以让亚瑟愤而弑母。

　　当本就生活在泥沼之中的亚瑟，被世人冷漠，被同事出卖，被偶像嘲笑，被社会抛弃，甚至最终被自己最亲的母亲所“欺骗”，双重人格中的亚瑟终于死了，而那个伴着癫笑症逐渐觉醒的小丑，也终于在“我的死比我的人生更有价值”的使命中彻底醒了。唤醒他的不是单独的哪一个人，或者哪一件事，而是整个社会已然陷入了彻底的黑暗，在这个充满了黑暗的社会中只允许恶与伪善的存在。