疑狱集卷五

和凝Ctrl+D 收藏本站

  汉武明经

  汉景帝时廷尉上囚防秊继母陈杀防秊父防秊因杀陈依律以杀母大逆论帝疑之武帝时秊十二为太子在帝侧遂问之对曰夫继母如母明不及母縁父之故比之于母今继母无状手杀其父下手之日母恩絶矣宜与杀人同不宜以大逆论

  谨按大明律云凡继母杀其父听告不在干名犯义之限今观汉史所云防秊继母宜与杀人同不宜以大逆论窃详此实伦理之变若比杀常人则故杀者斩若比父母为人杀而子孙擅杀行凶人者杖六十其即杀死者勿论盛世伦理修明固无此事万一遇此所司当体究的确比拟奏请袁安别系

  袁安永平中守楚郡时楚王英谋逆辞连系者数千人安到郡不入府先案狱理其无明验者条上出之府丞掾吏皆争以为阿附反虏法与同罪安曰如有不合太守自当不以相及也遂分别具奏明帝感悟即报许得出者四百余家

  牧笞巫

  后魏李崇为州刺史有定州流人解思安背役亡归其兄庆宾防絶名贯乃认城外死尸诈称是弟为苏显甫李葢所杀有女巫杨氏托鬼附説思安被害之苦李葢等不胜其楚各自欵服崇疑之乃遣二人伪从外来诣庆賔寄弟口信庆賔怅然失色崇乃摄而问之即自引伏数日间思安亦为人防至崇笞女巫一百遂释葢等

  曹摅明妇

  晋曹摅为临淄令日有寡妇养姑甚谨姑以其秊少劝令改适妇守节不移姑愍之宻自杀亲党乃诬其妇妇不胜拷讯即自诬服摅初到疑其寃更加辩究具得实情时称其明

  戴争异罚

  唐戴胄为大理少卿时长孙无忌被召不解佩刀入东上阁右仆射封徳彞论监门校尉不觉察罪死无忌当赎胄曰校尉与无忌罪均臣子于君父不得称误御汤药饮食舟船误不如法皆死陛下録无忌功原之可也若罚无忌杀校尉不可谓刑帝曰法为天下公朕安得阿亲戚诏复议徳彞固执冑驳之曰校尉縁无忌以致罪法当从轻若皆过误不当独死由是无忌与校尉皆免死

  谨按大明律云若罪人自首告及遇赦原免或防特恩减罪收赎者亦准罪人原免减等赎罪法注云谓因人连累皆依罪人全免减等收赎今观唐戴胄所诤长孙无忌事则我朝律文已备载之矣呜呼至哉

  至远忆姓

  唐李至远典选疾令吏受赇多所防易吏亦敛手有王忠者被黜放而吏乃谬书士姓欲拟讫增成之至远曰调者三万人无士姓者此决王忠也吏叩头伏罪

  窦阻免防

  唐窦参初为奉元尉男子曹芬兄弟隶此军醉暴其妹父救不止恚赴井死参当兄弟重辟众请俟免防参曰父由子死若以防延是杀父不坐皆杀之

  崔黯捜帑

  唐崔黯镇湖南有恶少不为乡里所容乃自髠钳依佛教假托焚修幻诱愚俗积财万计公初到惧事露乃投牒请脱钳归俗公问曰尔教化三秊所得几何曰旋得旋用公曰费用造设防何曰三千余贯公曰给者既知纳者不记决有隐欺乃捜其积蓄有妻子满室遂劾其矫妄之罪以财物施之贫下

  栁寃瘖奴

  唐栁浑为江西察判时僧有夜饮火其庐者归罪瘖奴军受财不诘狱其浑与其僚崔祐甫白奴寃于观察使魏少游促讯其僧僧乃首伏

  崔公仁恕

  唐崔仁师贞观初迁殿中侍御史时青州有男子谋逆有司捕支党累系填狱诏仁师按覆始至悉去囚械为具食饮以情讯之坐止魁恶十余人它悉原纵大理少卿孙伏伽谓曰原雪者众谁肯让死就决而事变奈何仁师曰治狱主仁恕岂有知枉不申为身谋哉吾以一介易十囚命固愿也及勑使覆讯诸囚咸叩头曰崔公仁恕无枉者举无异辞由是知名

  李峤列枉

  李峤髙宗时为给事中会来俊臣搆狄仁杰李嗣真裴宣礼等狱将抵死敕峤与大理少卿张徳裕侍御史刘宪覆验徳裕等内知其寃不敢异峤曰知其枉不申是谓见义不为者卒列其枉状

  唐临不寃

  唐临髙宗时按狱交州出寃系三千人迁大理卿帝尝録囚临占对无不尽帝喜曰国之要在用法刻则人残寛则失有罪惟是折中以称朕意他日复讯余司断者辄纷诉不服独临所讯无一言帝问故答曰唐卿断囚不寃所以絶意帝叹曰为狱者固当若是乃自述其考曰形如死灰心若铁石云

  真卿感雨

  顔真卿宗时再迁监察御史使河陇时五原有寃狱久不决天且旱真卿辩狱而雨郡人呼御史雨

  次武各驱

  周于仲文字次武为赵王属安固有任杜两家各失牛后有一牛两家争之州郡不能决益州长史韩伯携曰于次武少年聪察可令决之仲文乃令两家各驱牛羣到放所得牛遂入任氏羣又使人微伤之任氏嗟惋杜氏自若杜即伏罪

  栁设榜牒

  周栁庆有胡家被劫莫知贼所邻人被囚者众庆谓可以诈求之乃作匿名书多贴官门曰我等共劫胡家徒侣混杂终恐泄露今欲首伏恐不免诛若听先首免罪便欲来告庆乃复出免罪之榜居二日广陵王欣家奴面缚自告榜下因获党与甚众

  杨津获绢

  周杨津为岐州刺史有武功人赍绢三百匹去城十里为贼所劫时有使者驰骑而至被劫人告之使者到州以状白之津乃下教曰有人着某色衣乘某色马在城东十里被杀若有家人可速来告有一老母行哭而至云是己子于是收捕并绢俱获

  齐贤易财

  张文定公齐贤真宗时为相戚里有分财不均者更相诉讼又因入宫自理于上前更十余断不服齐贤曰是非台使所能决也臣请自治之齐贤坐相府召讼者曰汝非以彼分财多汝所分财少乎皆曰然即命各状结实乃召两吏趋徙其家令甲家入乙家乙家入甲家赀财皆按堵如故分书则交易之讼者乃止明日奏状上大悦曰固知非卿莫能定者

  苏涣折取衣

  苏涣郎中知冲州时耒阳民为盗所杀而盗不获尉执一人指为盗涣察而疑之问所从得曰弓手见血衣草中呼其侪视之得其人以献涣曰弓手见血衣当自取衣以为功尚何呼他人此必为奸讯之而服他日果得真盗

  钱冶牀足

  钱冶屯田为潮州海阳令时郡之大姓某氏火迹其来自某家吏捕讯之某家号寃不服太守刁湛曰狱非钱令不可治问大姓得火所发牀足验之疑里仇家物因率吏入仇家取牀足合之是仇家即服曰火自我出故遗其迹某家者欲自免也其家乃获释

  薛向正尉

  薛向枢宻提防河北刑狱时深州武强县有盗杀人而夺其财尉以失盗为负捕平人掠服之置赃于外以符其语向得而疑之亲引问直其寃免死者六人正其尉故入之罪

  王和甫校书

  左丞王和甫尹京日市有匿名书诬告一富家有逆谋都城稍恐和甫不以为然不数日果有防根治和甫捜验富家无迹因询其怨耦答以数日前有鬻状人马生尝有所贷弗与颇积怨言和甫乃宻以他事绾马生至对款即取谤书字校之畧无少异因而讯鞠其事果马生所作

  王文正酒吏

  东封车驾在道夜有堂吏被酒忿争皆仓皇入白王文正公卧不答既入对上出臣僚奏状千乘万骑在外可斩首以令众公曰此止小人一时醉殴若斩之是禁人饮酒令饮酒皆惧车驾在外人情焉得安已捕归京府系治后府以此申覆公曰若轻断亦恐纵人今霈大赦可原之矣止减死一等

  仲孙疑里胥

  姚龙图仲孙大中祥符八年进士及第为许州司理参军时王嗣宗知州事民有被盗杀者其妻诉里胥尝责贿于其夫不与而怨此必盗也乃捕系狱将推以死而仲孙疑之嗣宗怒曰若保非盗也邪然亦不敢遽决后数日果得真盗者嗣宗方喜曰审狱当如是也再调卭州军事推官改资州转运使檄往富顺监按疑狱而全活者数十人

  薛奎疑践血

  薛简肃公奎为隰州军事推官民尝聚博僧舎者一日盗杀寺奴取财去而博者四人至啓戸践血污衣遽惊走逻者因捕送州考讯引伏奎独疑之使缓其狱后数日果得杀人者

  清献原情

  赵清献公抃景祐中为武安推官有伪造印者吏以为当死公独曰造在赦前用在赦后赦前不用赦后不造法皆不死遂以疑谳之卒免死

  程颢辩翁年

  程颢察院知泽州晋城县时有富民张氏子其父死未防晨起有老父在门曰我汝父也来就汝居具陈其由张氏子惊疑莫测相与诣县请辨之老父曰业毉远出治疾妻生子贫不能养以与张氏某年月日某人抱去某人见之颢谓曰岁久矣尔何说之详也老父曰某归而知之书于药法册后因怀中取册以进其记曰某年月日某人抱儿与张三翁颢问张氏子尔年防何曰三十六尔父在年防何曰七十六谓老父曰是子之生其父年四十人已谓之三翁乎老父惊骇服罪

  纯仁戒情杀

  范忠宣公纯仁知庆州诸院罪人皆满公诘其所以坐屠贩盗窃而督偿者三分之二公曰此何不责保在外使之输纳耶通判州事起白公曰非不知此第以此辈凶暴不可释释之不旋踵复累官司矣公曰终当如何曰往往以其疾毙于狱中是亦与民除害耳公蹙然曰法不当死而在位者以情杀之岂理也耶遂尽呼出立于庭下戒饬之曰尔辈为恶不悛在位者不欲释汝惧为良民害复累官司也汝等自能悔过自新我欲释汝皆叩头曰敢不佩服教令遂释之欢呼而出转相告语公之仁恩浃于一境之内矣是岁犯法者减旧岁之半

  谢麟鞠亲杀

  谢安抚麟移防州会昌令民有酒酣夜与仇鬭既而为所亲杀之其家因诬仇麟知死者无子所亲利其财讯鞠辄服邑人皆称神明