光绪十八年

李鸿章Ctrl+D 收藏本站

寄出使日本李伯行(正月二十八日亥刻)

寄朝鲜唐丞(正月二十九日辰刻)

寄伯行(正月二十九日辰刻)

寄伯行(正月二十九日酉刻)

寄朝鲜唐丞(二月初一日巳刻)

唐丞来电(二月初七日申刻到)

寄译署(二月十四日午刻)

寄出使日本李伯行(正月二十八日亥刻)

顷据驻韩唐绍仪电,李仙得在日商改釆渔章程,另密议开平壤口岸,所用关员均由日借,不与仁、釜、元三口同。唐往询外署闵种默云,拟开平壤,未知中堂许否?俟开河后送咨商核。查袁道前禀驻韩日使密商韩廷,请开平壤口岸,我须占先着,由该处华商公禀,请咨国王准开,该王咨复未允。讵今仙得密商此事,又欲借用关员,总署前奏明韩各口关员,必令由总税司分派,以存上国体统,须与榎本婉商。如添开平壤,其关员必应由中国分派,与仁、釜各口一律,请日廷勿搀越该关用人之事为要。

寄朝鲜唐丞(正月二十九日辰刻)

平壤开口,上年国王咨复未允,今忽李仙得赴日密商,何反复狡变若此?韩各口向由中国商开,今欲开港,必应将所以要开之利益,由王详细咨请商核。若瞒眛过去,中朝必有责言,关系非小。俟其何时送咨,即电闻。再,史纳机前亦以添开铁岛口岸为言,应令豫为筹划妥办,切属韩外署勿任李仙得搀越生事为要。 

寄伯行(正月二十九日辰刻)

唐绍仪电,李仙得去年九月赴日,驻汉各使曾向仪云,仙得久去不回,其中必有缘故。仪答,渠赴日商改采渔章程,非一时所能办妥,然随时密访,昨闻仙得在日,除商改约条外,另与日政府密商,议开平壤口岸。该港所用各关员,均由日政府先行假用,不得与仁、釜、元三口相同等语。仪即往询外督办闵种默,据云,此次议开平壤口岸,实与仙得无涉。今国王欲将平安道铁岛开作通商口岸,未知中堂能否允准?务恳代求。仪答去年国王与中堂咨文内开,平壤不能允开,何以今日忽有开港之意?余虽可先为电禀,国王应送咨文,请商核允。闵云,平安道等处华、日渔船漏税甚多,如不开平壤,则税饷难增。如今送咨文请商,各语必与前文所叙不符。中堂想必见责。仪答,国王与中堂咨文,傥能中理,或可允开,请禀国王,即送咨文。闵云,俟开河,王即送。查韩员性多狡诈,此次议开平壤,该督办虽未敢称李仙得所为,然与仪所闻,非为无因云。

寄伯行(正月二十九日酉刻)

唐绍仪电,顷晤法使弥乐石,据称,昨接在日京友人来函云,李仙得在日假银二百万元,先将一半解汉,作为还偿国债,余百万元托日铸钱局代造金银铜等钱费等语。旋往询外署督办。据云,曾未得闻此事。深为诧异。查韩廷近年与各国交涉密件,非外署所敢过问。该督办或未尽悉,亦不可知。查十六年二月在京与醇邸总署会议折内,一、该国税司仍由华派委,一、杜该国借外债,虑其以关税作抵,致受盘剥,应设法阻止。如系军用需要,由中国代借,以保权利等语。仙得前赴美图借,经电崔使属外部劝阻,今又赴日,似以平壤开口赚其借债。必须查探是否官借?商借合同如何?议订有无关税作抵字样?能否设法劝阻?俟得确耗,再转告署。榎本外和内狡,恐无实话,防之。

寄朝鲜唐丞(二月初一日巳刻)

查光绪十三年韩王议开平壤口岸,未先请中朝核准遵奉而遽有此议。曾电谕袁道知照韩政府查遵。嗣据华商禀,请准开平壤。本大臣咨商国王,尚未覆允。现闻韩遣李仙得赴日密议,准开平壤。韩廷并未先以告知,显违向章。如果属实,殊堪诧异。仰即转照韩政府,如有开设平壤或他处口岸等议,须由韩王先行咨商中朝核允,查该港税关所用各洋员仍由本大臣查照仁、釜、元三口办法,酌派接充,以存体统,而归一律。此系总理衙门王大臣政府奏奉谕旨饬遵,朝鲜君臣切不可玩违,致贻后悔也。

唐丞来电(二月初七日申刻到)

顷韩王派外督办闵种默来云,日前因平壤事,敝政府覆文已禀中堂否?仪答以已禀。又云,阁下视覆文妥否?仪答以甚不妥。中堂问仙得是否在日议开口岸,文中一字未答。囫囵回复。明明仙得在日,商有此议,人所共知,今尚含糊欺瞒,我不知国王将来何以咨请中堂?去岁中堂咨开平壤,王未覆允。今反与日人议开,恐有大不妥在后。种默惶然,求再送文诘问,另行答复何如?惟答复甚难措词。阁下可代拟稿否?仪答请我送文贵政府,据实答复,似可想法转圜,代拟稿则不可,种默复恳。仪答我可告以大意,覆文应实陈为济州渔釆,议开平壤实因保爱百姓起见。韩民即中国民,求中国允许之类,或可据以转禀。种默甚感,拟即送文再诘。傥可照办,尚属有益大局,是否有当?伏乞训示。

寄译署(二月十四日午刻)

唐绍仪电,韩政府覆文不妥,已遵电谕诘驳。顷据韩政府覆文,查敝邦与日本约条,限五年议改,去年派李仙得前往该国,为改约之议。以该员与日本通语娴熟,且素多面好,务要周详开议,而最所要急者,即济州渔釆,特置约外之意也。窃思日人贪狡,素以济州一岛视为奇货,岂肯公然允让?须将他利益而饵之,可免此难。因查往年铁岛议开口岸一事,今日若将此口岸之议为济州作抵,日人必乐从,在敝邦非新开口岸之比,庶为将计就计之端,其未及先行咨商者,因仙得往彼,阅岁尚未闻日廷如何答应也。今此之举亦为济。其济州之民为韩民,亦中国民也。中朝必以一体视之。如日本允禁止该国人民在济州一带地方釆渔,敝邦酌改铁岛相换定议,当即遵照北洋大臣电谕,先行咨商。至于该港税关所用各洋员,并照三口一律办理,以存体统等语。