[集部,别集类,清代,御制文集
钦定四库全书
御制文三集卷十四
杂着
读史
陆贾对高祖语今古以为奇谈而予以为实有所未臻也夫高祖之言在重武轻文而陆贾之言在重文轻武乃两失之岂可独以彼为韪乎盖创业之君无不以马上得之而败业之君无不以忘其祖之马上得之以致覆宗絶祀岂不大可畏乎周公之训成王曰其克诘尔戎兵此即马上治之之义周公之智顾不如陆贾横议之士哉後世侈言太平文恬武嬉以致有创业马上者乘其衅而得之是非陆贾之言为之作俑乎予之是论作於木兰行营即向年平伊犂定囘部剿金川军书驰至亦未尝不以马上治之何曾碍於理政哉且人之身舍劳就逸易去逸服劳难重文轻武是就逸重武轻文是服劳也设躭逸而厌劳寛衣博带论安言吉动引圣人几不失其所据而为武侯所讥耶兹故以身之所历叮咛示戒後之人其尚思开创守成兴替之机以毋忘周公训成王之语或庶几乎
读洪范
洪范一书为箕子衍神禹之言以诰武王者不惟姬周一代制治之源即万世帝王制治之源也九畴之叙在君则系於极之建不建在民人则由於训之行不行蔡沈之言尽之矣而予独以为万世帝王制治之源者何盖君者民之本也譬之木乎本正而枝自随故畴虽有九无一不关於为君者之一身一心可不慎乎然予之所以有会心者固在皇极之建九畴之省而原始要终则在乎第九之向用威用矣予蒙
天笃佑得建五福五代之堂其说已见前记兹以六极自省幸而无其五而不能去其一所谓忧也春忧雨之不足夏忧雨之?过秋忧岁之不登冬忧雪之未降无不先时忖度切切於怀至於古稀说之八弊【庚子年作古稀说数说前代之弊政有八曰强藩曰外患曰权臣曰外戚曰女谒曰宦寺曰奸臣曰佞幸幸皆无一彷佛者今又阅八年随时省察不敢自恃其无惟虑或萌其渐未尝不日惕於怀云】时忧其或萌合寰中之万民时忧其失所所谓先天下之忧而忧者不可究极而後天下之乐而乐者曾无几希是则此忧不能去而亦不忍去且更不敢去也夫季世之君但知其乐而不知忧以致受大忧而不可救药者多矣余幸於六极中免其五而得其一则此忧也将拳拳守之而惟恐其失之或者邀
昊贶符宿愿得归政之後庶可免此忧乎然更当教子孙体余之忧为忧方将万世守之庶几永承
天眷是则臣民或可去其忧而为君者终无去忧之道万世为君者其尚勉守此忧庶几不致大忧而保後乐尚敬之哉
泾清渭浊纪实
陶渊明读书不求甚解尝不韪其言盖彼以隐居放言之人则可稽古考经之人已不可而况作君师司政治者乎故於勑几熙绩必不肯置疑似两可其间而於考经稽古益必求其至当近赋心镜诗因用邶风泾清渭浊事以诗义观之则泾清渭浊也而朱注则以为渭清泾浊大失经义夫以者何因也泾以渭浊可知泾本清而因渭浊如左以右累是左者因右而受累贤以邪累是贤者因邪而受累也伊洛以河浑是伊洛本澄入黄河而为浑流也如是者原不可偻指数而朱子则读书明理何乃颠倒泾渭之清浊一至此乎然此非独朱子误也盖郑康成笺本谓泾清渭浊【郑笺云泾水以有渭故见渭浊是康成明言渭浊不言泾浊其以为泾清可知自唐陆德明孔頴达诸人因之沿讹而经意遂失】自唐时始因误解郑笺而颠倒其说其後入主出奴纷如聚讼益不可考朱子因讹传讹後人更不敢议其非余细绎以字之义定当为泾之清因渭而浊为是然余亦不肯遂以为是爰命陕西巡抚秦承恩身至二河自甘省入陕省之源辨其清浊今据具摺贴说呈览实泾清渭浊於是余之疑始解而心始安因命附録承恩之摺於後以志其详设有人议承恩遵旨为迁就曲说者可亲至承恩所至二河自甘省入陕省之源视之则是非颠倒立辨朕当治承恩之罪不怙过也
【臣】秦承恩上言谨查泾水发源甘肃平凉县筓头山东流至长武县入陕西境又东至高陵县入於渭渭水发源甘肃渭源县鸟鼠山东流至陇州入陕西境又东至高陵县与泾会其地即禹贡之渭汭今名上马渡臣遵奉
谕旨即驰赴该处并泝流至长武陇州等处确加察视查得泾水一道约寛一二十丈不等入陕後并支流一十有四现在桃汛初过水势渐澄其流与江汉诸川相似渭水一道约寛七八十丈不等入陕後并支流三十有三现在桃汛虽过水势仍浑其色与黄河不甚相远至合流处则泾水在北渭水在南泾清渭浊一望可辨合流以後全河虽俱浑浊然近北岸数丈许尚见清泚过此七八里外清浊始混而为一随传两河船户及傍岸居民详细询问佥称泾水系石子底四时常清惟春日雪消冰泮及夏雨暴涨时各处溪流汇集冲激奔腾以致河身浑浊遂与渭水无别十数日水退泥澄仍复清驶如故至秋冬间更为澄澈水底石子一一可数又间遇渭水盛涨倒灌入泾泾口内六七里亦皆浑浊然?岸处仍系清流渭水系沙底水挟沙行四时常浊从未见有清澈之日并据称泾河当水静时可以随汲随饮渭河则无论四时必须澄浄然後可饮等语臣随遣人探试泾水实系石子底渭水实系沙底并於二水急流处各取水澄之泾水一石澄滓三升许渭水一石澄滓斗许【臣】查勘既确复又恭读
圣谕并取诗意绎之在作者明以洁清自喻言泾水本清自入渭以後不得不合而为浊然其清处自在故下句接云湜湜其沚许慎说文湜湜水清底见若本体既浊安所得湜湜者耶谨按毛亨传云泾渭相入而清浊异语意浑融初未言二水孰清孰浊也郑康成笺泾水以有渭故见渭浊虽语意不免奥曲然明言渭浊不言泾浊也是汉以前本无泾浊渭清之说唐初传本乃以郑笺内故见渭浊为故见泾浊始欲以浊属泾陆德明释文定为後人所改而又云泾浊水渭清水殊与笺意未合孔頴达因之直解为故见其浊而经义愈昧矣然窃揆其致误之由盖亦有故汉书沟洫志泾水一石其泥数斗夫一石之水至有数斗之泥诚不淂不谓之浊既以浊归泾自不得不以清属渭是以潘岳西征赋即有清渭浊泾之句而唐人解经亦多因此而误不知汉书谓其泥数斗者特举当时所利而言言其冲激之一时也谷风谓湜湜其沚者专取洁清自喻言其澄澈之本然也凡水皆暴涨时无不立见浑浊江汉且然何独於泾而加以浊名乎查陕西通志载明季修广惠渠议引古碑云四月闭泾口防浊水淤渠七月唘泾口引清水灌地等语可见泾水当四月後七月前始间有浊时余则恒清秦汉时河高渠下引水甚易故利其浊不取其清唐宋後河下渠高防有淤垫则又引其清而拒其浊渠水为民间衣食之源以时唘闭垂诸贞石千万人所共遵守以视经生之曲说雷同文士之陈言剿袭者洵为确然可据至渭水之浊前人固罕言之然苏辙诗如衮衮河渭浊外尚有渭水带沙浑之句辙少游秦中其明言渭浊见於吟咏者不一断非率尔操觚又宝鸡县志有云邑南诸川半发源於秦岭其注汉者清则同清注渭者浊则同浊又渭自陇州石门来迳县南入岐山境寻其原委无所谓湜湜其沚者而诗顾云泾以渭浊何也等语虽一邑专志未能於泾渭清浊之间详加考正然以守土者纪其本邑山川亦明指渭水为浊则其言益足徵矣伏思唐人说经类多拘泥总因墨守旧闻遂致有乖经义今就【臣】所目验参考碑乘博询土着居民泾水实清渭水实浊豪无疑义但谷风一诗占毕者童而习之率皆因仍旧解莫有知其非者我
皇上万几余暇偶一
指示遂正千古相传之误【臣】学殖浅陋无能仰赞高深紬绎再三不胜钦服所有【臣】查看过泾渭二水合流处所实在泾清渭浊情形谨绘图贴说恭呈
御览谨奏
御书纪实卷附録
读书明理岂易言哉适书此卷至郑笺云泾水以有渭故见渭浊句恍然有悟设如於渭字下增一而字或以有字易为入字明曰泾水以入渭故见渭而浊何等直截则其本意易明亦无唐宋以来之纷如聚讼矣千载注疏家似此者亦多矣岂能一一正之掷笔冁然附録於此
御制西安巡抚秦承恩覆奏泾清渭浊实据诗以志事一韵二首附録
近因诗中用邶风泾以渭浊事玩以字义自当作泾水为渭水所浊解乃朱注则以为渭清泾浊心疑其误而泥其说者不免耳食因命秦承恩亲履二水由甘入陕之源究其实在情形兹据覆奏辨析甚明果为泾清渭浊既详着纪实文并附録承恩原摺因再成是什以志考古订譌之意
抚臣亲履勘二水别分明【秦承恩奏称泾水发源甘肃平凉县筓头山东流至长武入陕西境又东至高陵入於渭渭水发源甘肃渭源县鸟鼠山东流至陇州入陕西境又东至高陵与泾会其地即禹贡之渭汭也遵旨驰赴该地并泝流至长武陇州自甘入陕之源确加察视二水入境及合流处所实在泾清渭浊绘图具说覆奏】泾暂有时浊【又称泾水系石子底四时常清惟春雪初消夏雨暴涨之时各溪汇集冲激奔腾河流暂致浑浊十数日後水退泥澄清驶如故至秋冬更为澄澈渭水则系沙底水挟沙行四时常浊从未见有清澈之日等语】渭恒无日清暂宾自非实【泾清也】恒主合当名【渭浊也】格物致知要问朱可力行
絜矩於为政益当衡监明伪清乃诚浊祛浊始真清两可宁为实一成要正名那能不求解惟是勉躬行笔误识过
昨朝考之题於三月即拟定亲书封识清晨连封发交监视王大臣以试诸士可谓谨密之极矣乃今日阅卷诸臣定等呈览视之其疏题则积古也积古不见於经文乃憬然而悟曰本拟稽古而予笔误稽为积监试诸臣见不及此而未请旨是诸士子之误皆予一人之误也夫试题一字之误亦何关要然使政之是非人之生死亦如此误书可乎且予误而无人敢言则诸事丛脞其弊将不可胜言矣书以自责用戒後此朱笔之慎也予更思之稽古固出於典谟但稽者考也稽在人而古在古犹有彼此之分焉至积则聚也稽而聚古於心施於言行播为政治而非徒资博雅之为不亦宜乎诸士子并未言及此是以申而论之然总类饰非文过之辞益重吾过而己耳
御制文三集卷十四