成公
元年，春，王正月，公即位。 先君未葬而稱公者，踰年即得稱公。
二月，辛酉，葬我君宣公。 杜以稱公以葬爲斷，非是。
無冰。 此月最寒。寒不甚則于時終記無冰，寒甚則于二月紀無冰。
三月，作丘甲。 《公羊》：「譏始丘甲。」
爲齊難故，作丘甲。 作丘甲，畏齊也。季孫有報齊之志。
夏，臧孫許及晉侯盟于赤棘。 盟背齊而事晉。
聞齊將出楚師， 將以楚師伐我。 夏，盟于赤棘。 晉常盟大夫于此，則赤棘爲晉都近地，如鎖澤爲宋西門外地名。
秋，王師敗績于茅戎。 《春秋》書法如此。《國語》：「王師敗績于姜戎。」茅戎，晉也；不可言晉，故託之茅戎。
王人來告敗。 春敗秋告，知已踰限，故從赴書之，此遲書例。
冬，十月。 《傳》有臧宣叔令修賦、繕完、具守備事。
二年，春，齊侯伐我北鄙。 即《周禮》都鄙。《國語》：「參其國而伍其鄙。」今泰西屬地即古所謂鄙。
圍龍三日，取龍。遂南侵，及巢丘。 不言取，諱也。宣事齊、成事晉，故齊、晉争魯。
夏，四月，丙戌，衛孫良夫帥師及齊師戰于新築，衛師敗績。 及者，以大及小。衛小齊大，惡齊好戰，故以小及之。
衛侯使孫良夫、石稷、甯相、向禽將侵齊， 《經》内見四大夫，故《傳》衛亦見四大夫。衛次國，二軍將佐共四人，與内同。内二卿、二大夫，有一卿、一大夫未見。 與齊師遇，衛師敗績。新築人仲叔于奚救孫桓子，桓子是以免。既，衛人賞之以邑，辭，請曲縣、繁纓以朝，許之。仲尼聞之曰：「惜也，不如多與之邑。惟器與名不可以假人，君之所司也。名以出信，信以守器，器以藏禮，禮以行義，義以生利，利以平民，政之大節也。若以假人，與人政也。政亡，則國家從之，弗可止也已。」
六月，癸酉，季孫行父、臧孫許、叔孫僑如、公孫嬰齊帥師會晉郤 注 克、衛孫良夫、曹公子首，及齊侯戰于鞌，齊師敗績。 嬰齊，叔肸子也。譏作三軍，爲列數四卿一大夫、三卿一大夫。不言及，略之也。
癸酉，師陳于鞌， 此世晉四勝强國，勝齊、伐秦、敗狄、敗楚。 齊師敗績。
秋，七月，齊侯使國佐如師。 大夫在師曰「師」。言師，以魯爲主也。
己酉，及國佐 注 盟于袁婁。 《穀梁》：「鞌去國五百里，袁婁去國五十里。」知《穀梁》記事有詳于《傳》者。
齊侯使賓媚人賂以紀甗、玉磬與地，「不可，則聽客之所爲。」 如今戰敗遣使議和。 秋，七月，晉師及齊國佐盟于袁婁。 國佐不辱君命，不失國體，講和而退。 使齊人歸我汶陽之田。公會晉師于上鄍，賜三帥先路、三命之服，司馬、司空、輿師、候正、亞旅皆受一命之服。
八月，壬午，宋公鮑卒。 此不正，日之何也？不正前見矣。
宋文公卒。
庚寅，衛侯速卒。
九月，衛穆公卒。晉三子自役弔焉， 交際國法。 哭于大門之外。 同姓衛爲次國。據送女禮，大國于小國當使士弔，大夫送葬。今三卿因在役，乃同往弔之。 衛人逆之，婦人哭于門内。送亦如之，遂常以葬。 《傳》家據禮而言。
取汶陽田。 言田，避重就輕，使如齊有罪削其閒田。
使齊人歸我汶陽之田。 此魯侵地，言田，諱失邑也。方伯閒田，二伯得進退之，齊取之，晉命還之，齊失伯也。
冬，楚師、鄭師侵衛。 此嬰齊之師。不稱公子，貶其伐喪。
宣公求好于楚，莊王卒，宣公薨，不克作好。 此釋宣、成所以不書「公如楚」之意，《經》以如楚爲齊失伯。 公即位，受盟于晉， 元年赤棘盟。 會晉伐齊。 鞌戰。 衛人不行使于楚，而亦受盟于晉，從于伐齊，故楚令尹子重爲陽橋之役以救齊。 伐魯、衛以救齊。 王卒盡行，彭名御戎， 楚爲中軍。 蔡景公爲左， 蔡爲左軍。 許靈公爲右。 許爲右軍，所謂失位。 二君弱，皆强冠之。 蔡、許篤從楚，中國會盟十不一序，于楚帥師亦多諱之。《傳》言左右，著蔡、許如楚私屬，所以恥之。 冬，楚師侵衛。
十有一月，公會楚公子嬰齊于蜀。 此蜀爲魯地，所謂「于是乎有蜀之役」，盟則爲梁州之蜀。丙申不必在十一月，因匱盟，連書二事以殺恥，如會盟同地者然。
遂侵我師于蜀。 伐魯無秦師，下盟有秦大夫，必非一地。 楚侵及陽橋，孟孫請往賂之，公衡爲質以請盟，楚人許平。
丙申，公及楚人、秦人、宋人、陳人、衛人、鄭人、齊人、曹人、邾人、薛人、鄫人盟于蜀， 會盟同月不再地，再地，起非一蜀也。梁州蜀遠，不能十一月丙申遂盟于蜀，避匱盟，故連書之。
十一月，公及楚公子嬰齊、蔡侯、許男、秦 秦自殽後不與中國序，此列會盟者，因其在蜀。 右大夫説、 不氏者，秦無名卿。 宋華元、陳公孫寧、衛孫良夫、鄭公子去疾 四國皆卿。 及齊國之大夫 故序鄭下。 盟于蜀。卿不書， 宋、陳、衛、鄭卿不書，秦、齊非卿，曹、薛、鄫小國無卿。 匱盟也， 一見例。 于是乎 注 畏晉而竊與楚盟。 因楚師深入，晉不能救，合諸侯與之盟。如鄭與楚，不得爲匱盟。 蔡侯、許男不書， 不書二國君。 乘楚車也， 乘楚車，爲左右，不見本國之位，故言楚人以包之。 謂之失位。 嬰齊，楚卿，大夫不敵君，以諸侯爲卿之副，恥莫大焉。失位，謂君位等于微賤。 君子曰： 經説。 「位其不可不慎也乎！許、蔡之君，一失其位，不得列于諸侯，况其下乎？」 許、蔡不書，筆削例也。公既在盟，故《傳》不以赴告爲言。二國不書，亦求名不得。
三年春，王正月，公會晉侯、宋公、衛侯、曹伯伐鄭。 賈、服云：宋、衛先君未葬，稱爵，譏之。按，諸侯踰年不稱子，以踰年爲斷，不以葬不葬爲斷。
諸侯伐鄭， 方盟楚，何以即從晉伐鄭？盟不在十一月。 次于伯牛，討邲之役也。 在宣十二年。
辛亥，葬衛穆公。 因背殯遠會夷狄，日以危之。
二月，公至自伐鄭。 月爲竊盟危之。
甲子，新宫災，三日哭。 《檀弓》：「焚其先人之室則三日哭。」故新宫焚亦三日哭。
乙亥，葬宋文公。 七月乃葬，因其厚葬，故緩書之。
始厚葬，用蜃炭，益車馬；始用殉，重器備；椁有四阿，棺有翰、檜。 《宋世家》：「始厚葬，君子譏華元不臣。」
夏，公如晉。
拜汶陽之田。 《世家》：「僖取濟西田，使公子遂拜賜。」成公親拜賜。
鄭公子去疾帥師伐許。
許恃楚而不事鄭，鄭子良伐許。
公至自晉。
秋，叔孫僑如帥師圍棘。 棘，汶陽之邑。魯失于齊，不可言，故以取田言之，避棘也。
叔孫僑如圍棘，取汶陽之田。 汶陽與濟西、河陽同以水方向爲名，不指一地，即大之也。如舉邑名，是大名中之一邑，温即河陽，濟即汶陽。 棘不服， 不服者，晉不欲魯取之。 故圍之。 《公羊》：「其言圍之何？不聽也。」與《傳》同。
大雩。
晉郤克、衛孫良夫伐廧咎如。 廧咎如 注 ，赤狄之餘。
討赤狄之餘焉。 赤狄終此。 廧咎如潰， 《傳》終《經》未言事，《傳》文通例。 上失民也。 《傳》「民逃其上曰潰」，逃當爲叛字誤，言下潰叛則上失民可知。《公羊》「在國曰潰，在邑曰叛」，亦此意。《經》不言潰者，中國乃言潰。
冬，十有一月，晉侯使荀庚來聘。 庚下卿。
且尋盟。 《公羊》：聘而言盟者，尋舊盟，不專爲盟來，故先書聘。
衛侯使孫良夫來聘。 良夫，上卿。
且尋盟。
丙午，及荀庚盟。 《穀梁》：其日公也。來聘而求盟，不言及，以國與之。不言其人，亦以國與之。不言求，兩欲之也。
丁未，及孫良夫盟。
公問諸臧宣叔曰： 《經》制託之公問。 「中行伯之于晉也，其位在三； 以卿言爲下卿。三謂卿有上中下三等。 孫子之于衛也，位爲上卿， 甯爲次。 將誰先？」 尊卑相嫌，故不能決。 對曰： 所引與《王制》全同。 「次國 次國；上下之中等。如百里爲大國，則七十里爲小國，其中九十里爲次國；七十里爲大國，則五十里爲小國，六十里爲次國。大得小之倍，居其間者爲次國，舊以封建百里爲大國，七十里爲次國；九錫爲大國，七錫方伯爲次國，大不止得小之倍。 之上卿當大國之中， 其上卿食二百一十六人，與大國中卿同。○凡加一倍爲大國，如方七十里爲小國，則方百里爲大國；方五十里爲小國，則方七十里爲大國。以七命言， 九命爲大國，八命爲次國。以五命言，七命爲大國，六命爲次國。大小就封地加倍減半而言，與《傳》中國分五等，百里爲大國，錫命九錫，二伯爲大國。 中當其下， 中卿食百四十四人，與大國下卿同，次國中卿當大國下卿， 下當其上大夫； 次國下卿當大國上大夫。 小國之上卿當大國之下卿， 食百四十四人。 中當其上大夫， 食一百零八人。 下 食七十二人。 當其下大夫。上下如是， 上下謂降等之國，凡雙數爲次國，九命爲大，則七命爲小；七命爲大，則五命爲小，由此推至一命皆同。百里爲大，則方七十里爲小；七十里爲大，則五十里爲小。上下二等相推，五等國皆可見。 古之制也。 《經》説詳《三等國食禄表》。 衛在晉，不得爲次國， 晉初爲方伯，故稱叔父，禮待降于齊桓。 晉爲盟主， 自鞌 注 戰以後爲晉、楚分伯。 其將先之。」丙午，盟晉。丁未，盟衛。 衛在晉下，終《春秋》皆如此。 禮也。 爲後世立國際法之準則。
鄭伐許。 目鄭，狄之也。《春秋》循名核實，近于夷則夷之。
冬，十一月，鄭公孫申帥師疆許田，許人敗諸展陂。 一年再伐許，故狄之。與昭十二年晉伐鮮虞同意。
四年，春，宋公使華元來聘。 此爲聘禮，下言聘爲昏事。
宋華元來聘，通嗣君也。 宋爲客，何以使來聘？其臣得相聘，惟君無往來之文。○此爲國際法。
三月，壬申，鄭伯堅卒。
杞伯來朝。
歸叔姬故也。 將出叔姬，因朝言其故。
夏，四月，甲寅，臧孫許卒。 非卿也，待以卿禮。因賢，故日之。
公如晉。
公如晉，晉侯見公，不敬。季文子曰：「晉侯必不免。」
葬鄭襄公。 不及時而不日，慢葬也。時者，略之。
秋，公至自晉。
公至自晉，欲求成于楚而叛晉，季文子曰：「不可。晉雖無道，未可叛也。國大臣睦，而邇 邇，敬重。 于我，諸侯聽焉，未可以貳。《史佚之志》有之曰：『非我族類，其心必異。』 此中外例。 楚雖大，非吾族也， 晉、楚分主諸侯，齊、魯、衛、鄭中國，爲晉屬。秦、吴、陳夷狄，爲楚屬。楚雖爲伯，僅主夷狄，不可以中國事之。 其肯字我乎？」公乃止。 至襄乃有公如楚。
冬，城鄆。 文城鄆者，取于莒也；此城鄆，備莒難也。莒取不書，爲内諱。且楚既入，可以不言莒取。二《傳》以楚入鄆爲伐我。《傳》以爲入莒邑。
鄭伯伐許。 鄭在喪不稱子，貴賤相嫌也。
取鉏任、泠敦之田。 不言取田，略之。
五年，春，王正月，杞叔姬來歸。 叔姬，娣也，伯姬死，娣立爲夫人。
仲孫蔑如宋。 内臣如宋，此爲始見，明君不朝，臣得通聘，故四言「如」，亦四言「來聘」。
孟獻子如宋，報華元也。 此國際法。
夏，叔孫僑如會晉荀首于穀。 大夫會不書，書者，會大國也。
晉荀首如齊逆女， 穀，魯邑。首以君命至魯，不至國，又無别事，知爲君逆。 故宣伯餫諸穀。 魯盡地主之儀，書之以見其禮。不書逆女者，凡諸侯之女行，惟王后書。
梁山崩。 梁山，晉地，不繫晉者，名山大川不以封。齊、晉尊同，齊記災，在陝以東，晉不記災，在陝以西。○《公羊》：「壅河三日不流。」《穀梁》：「帥群臣哭之，祠焉，乃流。」
梁山崩， 不以梁山繫一國，爲天下記異也。 晉侯以傳召伯宗，伯宗辟重，曰：「辟傳。」重人曰：「待我，不如捷之速。」問其所，曰：「絳人也。」問絳事焉，曰：「梁山崩。將召伯宗謀之。」問：「將若之何？」曰：「山有朽壤而崩，可若何？國主山川，故山崩川竭，君爲之不舉、降服、乘縵、徹樂、出次、祝幣，史辭以禮焉。其如此而已。雖伯宗，若之何？」伯宗請見之，不可，遂以告，而從之。
秋，大水。 水災非一日之事，故不日。
冬，十有一月，己酉，天王崩。
十有二月，己丑，公會晉侯、齊侯、宋公、衛侯、鄭伯、曹伯、邾子、杞伯，同盟于蟲牢。 蟲牢，鄭地。陳、蔡、許不序。據《傳》，宋不在，《經》「宋公」字衍。
同盟于蟲牢，鄭服也。 晉、楚争鄭，至此書同，鄭乃定從晉。 諸侯謀復會， 謂謀會蟲牢，晉徵宋會，非方盟又謀更會也。 宋公使向爲人辭以子靈之難。 宋因不會，《傳》詳其事，以起下晉人討之。子靈之難者，新從楚歸，殺之，當有以説于晉。
六年，春，王正月，公至自會。 不奔天子喪而返，故月以危之，况蟲牢尤近京師，失臣道已甚。
二月，辛巳，立武宫。 工作不日，日者重之。○當時廟制未定，《經》乃定爲五廟。
季文子以鞌之功立武宫， 十八年，晉悼朝于武宫，昭十七年，中行子獻俘于文宫，當時諸侯廟親盡特立亦常事。 非禮也。 《公羊》：「立者不宜立。立武宫，非禮。」按，以立爲非禮，此虚字例，與二《傳》同，故補之。 聽于人以救其難，不可以立武宫， 《公羊》以爲武公之宫，《傳》以爲有武德而立宫以表之。 立武由己，非由人也。 此與立煬宫同，季孫欲因武宫以表武功，非别立宫以武名之也。
取鄟。 鄟，國也。《穀梁》以爲邾邑，一師之説耳。《傳》本有滅國言取之例。
言易也。 諱滅言取。
衛孫良夫帥師侵宋。
晉伯宗、夏陽説、衛孫良夫、甯相、鄭人、伊洛之戎、陸渾、蠻氏 凡侵伐會盟，戎狄多在師。《經》不書，略之。 侵宋，以其辭會也。 討蟲牢之盟。諸國侵宋獨見衛者，以見起不見。
夏，六月，邾子來朝。 記邾與内和也，成世無兵事。朝時、月者，有天王喪而相朝，非禮。
公孫嬰齊如晉。 不如京師而如晉，惡之也。内見一大夫，見叔氏則臧氏出也。
子叔聲伯 十六年稱子叔嬰齊。其子叔老襄 注 十四年稱子叔齊子，其孫叔弓，昭二年稱子叔子，是四代同稱子叔，以叔爲氏。衛公子黑臀、公孫剽亦父子同稱子叔，與魯子叔相同。 如晉，命伐宋。 如晉受伐宋命。
壬申，鄭伯費卒。 有楚師，故不葬。鄭初與楚伐人喪，今楚亦伐其喪，故不葬以見之。
鄭悼公卒。 詳《世家》。
秋，仲孫蔑、叔孫僑如帥師 注 侵宋。
孟獻子、叔孫宣伯侵宋，晉命也。 叔孫亞卿，序在仲孫下者，蔑賢也。叔爲副，仲爲主，無晉師，故不言會。
楚公子嬰齊帥師伐鄭。 此伐喪不貶者，前從楚伐，必如是而稱乎前事也。
楚子重伐鄭，鄭從晉故也。 蟲牢鄭服，請盟于晉。
冬，季孫行父如晉。 内見三卿一大夫，季、仲、嬰齊皆賢，惟僑如惡。
季文子如晉，賀遷也， 諸侯相弔慶，小事大之禮。
晉欒書帥師救鄭。 《公羊》舊作「侵鄭」，今據二《傳》改之。
晉欒書救鄭， 中軍。 與楚師遇于繞角。楚師還， 楚畏晉，解圍而去。 晉師遂侵蔡。 不書，略之。
七年，春，王正月，鼷鼠食郊牛角，改卜牛；鼷鼠又食其角，乃免牛。 董子：鼷鼠食郊牛角，蓋養牲不謹。
吴伐郯。 初見兵事，從狄辭。兵已近我，故録之，又爲下晉伐郯見。○吴，揚州牧。荆、徐、梁皆爲州舉，揚獨否，吴又晚見，隔于徐也。
郯成。 郯、莒屬連帥。此來伐我，不可言，故託之郯。 季文子曰：「中國不振旅， 中國，齊，言不能保郯。 蠻夷入伐 吴遠伐郯，言入者，近我也。 而莫之或恤，無弔者也夫！ 齊近不救，晉遠，後乃討其罪。成世所以不言公如齊。 《詩》 注 曰：『不弔昊天，亂靡有定。』其此之謂乎！有上不弔，其誰不受亂？吾亡無日矣！」 《經》吴伐郯，《傳》亦以郯言之，特記文子語以見。 君子曰：「知懼如是，斯不亡矣。」
夏，五月，曹伯來朝。
曹宣公來朝。
不郊，猶三望。 此尊天，如《論語》「獲罪于天無所禱」。○祆教不祀外神，仿此。
秋，楚公子嬰齊帥師伐鄭。
楚子重伐鄭，師于氾。
公會晉侯、齊侯、宋公、衛侯、曹伯、莒子、邾子、杞伯救鄭。 方伐即救，明勤于諸侯也。
諸侯救鄭。鄭共仲、侯羽軍楚師，囚鄖公鍾儀，獻諸晉。 鄭囚楚臣以獻，明與楚絶。
八月，戊辰，同盟于馬陵。 晉同盟例爲外楚，此有吴在而同，與齊一匡同，所謂通于上國。
尋蟲牢之盟，且莒服故也。 莒當爲吴。莒小，不足計，下《傳》馬陵之會，吴入州來。
公至自會。
吴入州來。 州來，徐州國，後蔡遷于州來，故爲徐伯。入者，滅之漸。昭十三年，吴滅州來。
巫臣請使于吴，晉侯許之。吴子壽夢説之。乃通吴于晉，以兩之一卒適吴， 王引之説：「兩之」二字因下而衍。一卒，百人也。 舍偏兩之一焉。 王引之説：偏，五十人，兩偏爲卒。巫臣以兩偏適吴而舍其一，是于偏舍兩之一也。 與其射御，教吴乘車，教之戰陳， 當時吴猶未習射御未知攻戰，足見草昧。 教之叛楚。寘其子狐庸焉，使爲行人于吴。吴始伐楚， 伐當爲叛。 伐巢、 昭二十四年，吴滅巢。 伐徐， 昭三十年，吴滅徐。二國舊屬楚，《襄傳》作取駕、克棘、入州來。按，此至六年三見楚伐吴，不言吴伐楚，略之。三國皆爲吴滅，其始伐故不詳也。 子重奔命。馬陵之會，吴入州來， 此奔命之始，以入州來歸馬陵會，是諸侯與吴通也。 子重自鄭奔命。 以伐鄭師救之。 子重、子反于是乎一歲七奔命。 總計奔命多者一歲至七次，餘未詳。 蠻夷 南蠻、東夷。不得戎狄，楚不及西北。 屬于楚者， 外州不見蠻夷，所見皆以中國辭言之，如巢、許、州來是也。《傳》云蠻夷，就實言之。 吴盡取之， 詳襄二十六年《傳》。 是以始大， 吴乃大，糾合諸侯，以伯自居。 通吴于上國。 此盟吴亦與，故曰吴服。十五年會鍾離，《傳》曰「始通吴」，襄二十九年，季札來聘。○楚之敗亡由于巫臣通吴，詳此以爲謀國之鑒。
冬，大雩。 冬雩，不時。
衛孫林父出奔晉。 言林父出奔，著世卿之禍。
衛定公惡孫林父。冬，孫林父出奔晉。 以戚叛也。爲歸後又叛，故此避言奔而已。
八年，春，晉侯使韓穿來言汶陽之田，歸之于齊。 棘也，不言者，諸侯不得專封，故目田。
晉侯使韓穿來言汶陽之田，歸之于齊。 《公羊》：「晉侯反其所侵地。」《王制》：「諸侯有功，取于閒田以禄之。」主晉者，二伯奉命黜陟，得行慶削閒田之制。 季文子餞之，私焉，曰：「大國制義，以爲盟主，是以諸侯懷德畏討，無有貳心。謂汶陽之田，敝邑之舊也，而用師于齊，使歸諸敝邑；今有二命，曰歸諸齊。信以行義，義以成命，小國所望而懷也，信不可知，義無所立，四方諸侯，其誰不解體？《詩》曰：『女也不爽，士貳其行。士也罔極，二三其德。』七年之中，一與一奪，二三孰甚焉？士之二三，猶喪妃耦，而况霸主？霸主將德是以，而二三之，其何以長有諸侯乎！《詩》曰：『猶之未遠，是用大簡。』行父懼晉之不遠猶而失諸侯也，是以敢私言之。」
晉欒書帥師侵蔡。 鄭已得，故侵蔡。蔡十年不見《經》。
晉欒書侵蔡，遂侵楚， 如召陵故事。 獲申驪。楚師之還也， 追叙六年事。 晉侵沈， 沈從楚。 獲沈子揖初， 不書，爲二伯諱。據《傳》，獲申驪在本年，以下乃繞角事。《襄傳》彙言之，歸咎于繞角。 從知、 莊子。 范、 文子。 韓 獻子。 也。 書欒書主兵，嘉其用善謀。
公孫嬰齊如莒。 内臣如莒惟此一見。
聲伯如莒，逆也。 逆婦。○莒不見朝文，故魯亦不見聘，故知此爲逆。外大夫來魯逆，見《經》皆譏，此不譏者，受質于君，有事得請命也。
宋公使華元來聘。
宋華元來聘， 元專政。來聘，已定。 聘共姬也。 來問名也，不言問，成不成未可知。
夏，宋公使公孫壽來納幣。 昏禮不稱主人，此稱宋公者，使人辭命須避主人，而史册當以君命爲準，皆當稱君。紀，小國，乃不稱使。《公羊》後師誤説不稱使，杜注亦非。
禮也。 納幣使人，禮也；親納幣，非禮也。○壽，蕩意諸之父。宋不見公孫，言公孫，賢之也，壽父子皆賢。壽爲伯姬之子。
晉殺其大夫趙同、趙括。
六月，晉討趙同、趙括。 不言朔，朔早卒。不言嬰，嬰奔齊。莊姬怨原屏，故讒之。據《經》《傳》，非四趙同殺。
秋，七月，天子使召伯來錫公命。 王者三代舊稱；天王、天子皆《經》之新名。○天有五天、九天之分。以一天言則皇配天，帝稱天子，王稱公子，伯稱公孫。《詩》「王于出征，以佐天子 注 」，是天子尊于王。《春秋》王亦稱天子者，此用蒼天之説爲東天之子，實則王也。
召桓公來賜公命。 《春秋》三記錫命，一即位受命，一葬後追錫，此有功加封，明黜陟之禮。
冬，十月，癸卯，杞叔姬卒。
杞叔姬卒。 據子叔姬卒不言杞。 來歸自杞， 子叔姬卒，《傳》曰「絶葬于魯」，此歸葬于杞，知爲未絶之辭。 故書。
晉侯使士燮來聘。
晉士燮來聘，言伐郯也， 言聘，内辭也。郯近魯，伐郯先言聘，舉其美辭，如魯伐秦先如京師。 以其事吴故。 晉結吴以罷楚，不欲其亂中國。郯既從吴，恐開諸侯之先，故伐之。
叔孫僑如會晉士燮、齊人、邾人伐郯。
季孫懼，使宣伯帥師會伐郯。 二伯不伐小國，晉惟見伐郯、許，然不爲郯、許，實爲吴、楚。
衛人來媵。 本國以娣姪從，則媵者三，姬、良人之等。
衛人來媵共姬，禮也。 于未嫁前來媵，與夫人有同嫁者，此《春秋》以爲不再娶之新制。 凡諸侯嫁女，同姓媵之，異姓則否。 同姓來媵，諸侯之禮也。至于天子，一娶十二女，則得媵異姓。宋王後，得用天子禮，故《經》見三媵，同辭無異文。
九年，春，王正月，杞伯來逆叔姬之喪以歸。
杞桓公來逆叔姬之喪，請之也。 《公羊》：「内辭也，脅而歸之也。」 杞叔姬卒，爲杞故也； 未絶，故繫杞，恐其來逆喪也。 逆叔姬， 生不反，死不必歸葬。 爲我也。 我請之，故勉而相從。
公會晉侯、齊侯、宋公、衛侯、鄭伯、曹伯、莒子、杞伯，同盟于蒲。
爲歸汶陽之田故，諸侯貳于晉。 終八年季文子之言。 晉人懼，會于蒲，以尋馬陵之盟。 盟在七年。蒲，衛邑。 是行也，將始會吴， 明馬陵，有通使。 吴人不至。 十五年乃會鍾離。
公至自會。
二月，伯姬歸于宋。
夏，季孫行父如宋致女。 致者，不致也。婦人在家制于父，嫁制于夫。如宋致女，是以我盡之，不正，故不與外稱。服云「成婚」。
季文子如宋致女。 致之于廟，如用致夫人。宋公不親迎，三月，伯姬不行廟見禮，公使季孫勸其行。主書者，明伯姬賢，交譏魯、宋。
晉人來媵。 晉于姬姓爲伯，大國也。
晉人來媵，禮也。 《公羊》：備娣姪，媵亦三。女已嫁猶媵者，明有待年之禮。○《春秋》書此，防再娶禍。
秋，七月，丙子，齊侯無野卒。 詳《齊世家》。
晉人執鄭伯。 稱人而執，非伯討也。
鄭伯如晉。晉人討其貳于楚也， 謂鄭私與楚盟于鄧。 執諸銅鞮。 言不歸之京師也。
晉欒書帥師伐鄭。 鄭從楚。
欒書伐鄭， 主書舉重。 鄭人使伯蠲行成，晉人殺之，非禮也。 與楚殺陳行人于徵師同。 兵交，使在其間可也。 《傳》言「行人」，非其罪也，此爲稱行人不稱行人大例。 楚子重侵陳以救鄭。 實不止楚師，《傳》舉楚，緣《經》立説也。
冬，十有一月，葬齊頃公。 佚獲，故月之。
楚公子嬰齊帥師伐莒。庚申，莒潰。 楚稱王子，此曰公子，地物從中國，如繙譯。
楚子重自陳伐莒， 陳距莒遠，救鄭後遠來伐莒，與晉争東方諸侯也。 圍渠丘。渠丘城惡， 衆潰， 圍潰不書，伐國不言圍邑，下言莒潰，則邑可知。 奔莒。戊申，楚入渠丘。莒人囚楚公子平，楚人曰：「勿殺，吾歸而俘。」莒人殺之。楚師圍莒，莒城亦惡。庚申，莒潰。 三年《傳》：「潰，上失民也。」
楚人入鄆。
楚遂入鄆，莒無備故也。 時鄆爲莒所取，故乘勢入之。
秦人、白狄伐晉。 不言及，秦亦狄也。晉同白狄伐秦，今秦復從白狄伐晉，戎狄無信，不可親也。
秦人、白狄伐晉。 諸侯師多有夷狄，此一見例。 諸侯貳故也。 諸侯貳，故楚深入伐莒，秦亦出而撓之，秦、楚同謀也。
鄭人圍許。 許初爲鄭屬， 《春秋》凡言伐、圍，多以尊治卑，如陳人圍頓是也。
鄭人圍許，示晉 注 不急君也。 君見執，出師伐人，不欲使晉挾君以要之。 是則公孫申謀之，曰：「我出師以圍許，爲將改立君者，而紓晉使，晉必歸君。」 以社稷爲重而改立君，與宋子魚計同，而終于見殺，以其事之非常也。
城中城。
書，時也。 《穀梁》：「城中城，非外民也。」畏楚，故城内城以自固，城中城，有棄外城之志。
十年，春，衛侯之弟黑背帥師侵鄭。 稱弟者，盡其親言之。兵權雖至親不可假也，言帥師，見篡國之禍。
衛子叔黑背 子叔，黑背字，公孫剽之父。剽稱子叔，以父字氏之，公子肸字子叔，其子嬰齊亦以子叔爲氏。《傳》稱叔、季多爲母弟。辭所謂舉貴，肸與黑背皆同母弟。杜以子叔爲剽字，誤。 侵鄭，晉命也。 晉命衛侵之。方伯帥師一州，伯、子、男皆在。
夏，四月，五卜郊，不從，乃不郊。 卜筮不過三，五卜非禮。按從十二月卜起，至此共五卜， 以十二月下辛卜正月上辛，旬之外也。
五月，公會晉侯、齊侯、宋公、衛侯、曹伯伐鄭。
晉侯有疾。五月，晉立太子州蒲以 注 爲君，而會諸侯伐鄭。 晉侯不稱子，不許其子代政也，如衛叔，君在會稱子。此後世内禪之事。
齊人來媵。 三媵九女，合本國得十二女，天子禮也。齊異姓不譏者，王後也。已嫁來媵，明待年也。
丙午，晉侯獳卒。 會葬，大夫之事，公在晉送葬，諱之，故不書葬。
秋，七月，公如晉。 不奔天王喪而奔大國喪，失禮。
公如晉。晉人止公，使送葬。 公奔喪，而晉人并使公會葬。 于是糴茷未反。 糴茷，晉大夫，時使楚未反。 冬，葬晉景公。 當在十一月。 公送葬， 以小事大之禮。 諸侯莫在， 諸侯莫在，謂《經》不書耳，實則在者多。此内外例也。 魯人辱之，故不書，諱之也。 此《經》削例，託之内諱。公在，故不言赴告。
冬，十月。 《公羊》無此三字。《中庸》正義云「成十年不書冬十月」，賈、服以爲不視朔登臺，是。本《經》「冬十月」三字亦當衍。
十有一年，春，王三月，公至自晉。 正月不言公在晉者，中國不存公也。致月者，因葬事久留于晉也。
晉人以公爲貳于楚， 因楚入鄆，魯懼，與楚成。 故止公。 初留送葬，此葬後又止公也。 公請受盟， 即下盟。 而後使歸。 晉葬在冬，葬後又留三月乃歸。
晉侯使郤犨來聘。己丑，及郤犨盟。
郤犨來聘，且涖盟。 公在晉請盟，故郤犨來涖盟。
夏，季孫行父如晉。 成世大夫三如晉。
季文子如晉報聘，且涖盟也。 盟不書，省文。
秋，叔孫僑如如齊。 公不如齊，見齊之貶。
宣伯聘于齊，以修前好。 成世大夫惟此一如齊，故以修好言。
冬，十月。 《傳》有宋華元合晉、楚之成事。
十有二年，春，周公出奔晉。 天王、王子不言出，王臣奔得言出。不言宰者，出喪則罷。
王使以周公之難來告， 去年夏奔，今春乃告，此《傳》遲書例。《傳》于周、晉有不書、遲書例。襄十年王叔奔晉，不告，不書。此去年奔，今年乃書是也。晉初不記事，《傳》以爲不告，晉文入不書、懷公殺不書是也。僖四年申生殺，五年《傳》乃云「以申生之難來告」， 鄭事同，是緩書也。僖五年緩書王喪，《傳》云「難故也，是以緩」。晉侯之卒，遲一年乃書。後儒不知此例，以爲晉用夏正，然則周亦用夏正耶？書曰「周公出奔晉」， 當云周公奔晉，不言出。 凡自周無出， 王與王子。 周公自出故也。 天子不言出，内臣有封地，自其私土而出，乃言出，尊不及封外也。
夏，公會晉侯、衛侯于瑣澤。 不序楚、鄭、許，外之。
宋華元克合晉、楚之成。 向戌亦合晉、楚之成。先會後盟，此但書會者，盟不信也。 夏，五月，晉士燮會楚子罷、許偃。 偃，大夫，不氏者，小國也。 癸亥，盟于宋西門之外， 不地，宋不書盟，略之。 曰：「凡晉、楚無相加戎， 據盟辭，是晉、楚二伯自相盟。 好惡同之，同恤菑危，備救凶患。若有害楚，則晉伐之；在晉，楚亦如之。交贄往來，道路無壅， 彼此聘問，不得禁之。 謀其不協， 不協而盟。 而討不庭。 不用命者伐之。 有渝此盟，明神殛之， 鬼神乃天學，非草昧神權可比。 俾隊其師，無克胙國。」 如今條約公法，所以保和平。 鄭伯如晉聽成， 聽大國政令，而無與盟辭。 會于瑣澤，成故也。 晉、楚盟成後十五年，楚伐鄭敗盟，故《經》不與其盟。
秋，晉人敗狄于交剛。 《穀梁》：「中國與夷狄不言戰，皆曰敗之。」凡夷狄相敗不日，中國敗夷狄亦不日，此中外異辭例。
狄人間宋之盟 即瑣澤。 以侵晉， 晉與狄鄰。 而不設備。 《經》不以勝狄爲難，故不言戰。 《傳》皆以不設備言之，緣《經》立説。 秋，晉人敗狄于交剛。 此晉獨敗之。成世四夷皆服于晉。
冬，十月。
晉郤至如楚聘，且涖盟。冬，楚公子罷如晉聘，且涖盟。十二月，晉侯及楚公子罷盟于赤棘。 外聘盟不書。
十有三年，春，晉侯使郤錡來乞師。 成世四乞師，爲伐秦來乞師，起下非爲朝往也。
晉侯使郤錡來乞師， 内外同言乞師，重辭也。 將事不敬。 爲下殺張本。
三月，公如京師。 公如不月，月者非如。時將從晉伐秦，道由京師，不可過京師而不朝，故以如京師言之。史本無其文， 《經》筆之，以見不敢過京師。此筆例也。
公如京師。宣伯欲賜，請先使。王以行人之禮禮焉。孟獻子從，王以爲介，而重賄 注 之。
夏，五月，公自京師，遂會晉侯、齊侯、宋公、衛侯、鄭伯、曹伯、邾人、滕人伐秦。 遂，繼事也。使如至京師受命伐秦，故言遂，以歸權于天子。
公及諸侯朝王， 外不書，公爲主。 遂從劉康公、成肅公 言二卿以見奉天子命。 會晉侯伐秦。
曹伯廬卒于師。 卒于師會。皆魯屬國，以魯主之，故不地。
曹宣公卒于師。 《穀梁》：「閔之也。公、大夫在師曰師，在會曰會。」内不在，則地地。
秋，七月，公至自伐秦。 志在伐秦，故不以京師致。往致皆月，見不朝也。
冬，葬曹宣公。 葬時，正。
葬曹宣公。既葬，子臧將亡，國人皆將從之。 謂大夫也。 成公乃懼，告罪，且請焉。乃反，而致其邑。 劉向説此事全用《傳》文，是《左氏春秋》西漢人皆習之。
十有四年，春，王正月，莒子朱卒。
夏，衛孫林父自晉歸于衛。 《傳》：「諸侯納之曰歸。」爲大夫例。杜以爲納諸侯，誤。
秋，叔孫僑如如齊逆女。 譏三世娶母黨。
宣伯如齊逆女。稱族， 大夫如往皆書族，因下不書，故以爲疑。 尊君命也。 以臣對君，本當不氏，如由上致，則不氏是也。凡「如」書氏，爲以公子臨敵國之辭。「如」不氏，嫌以卑使，則君命不尊，故尊君命則必氏。此爲小例。
鄭公子喜帥師伐許。
八月，鄭子罕伐許，敗焉。 子罕，喜字。敗不書，略之。 戊戌，鄭伯復伐許。庚子，入其郛， 君重臣輕，臣伐猶可言，君再伐，惡甚，故諱之。 許人平以叔申之封。 外平不書。
九月，僑如以夫人婦姜氏至自齊。 言婦姜三，明三世娶齊，血屬相婚也。○《白虎通·嫁娶》：「外屬小功以上，亦不得娶。」
舍族， 據公子遂書名爲珍之，凡舍族皆爲卑，卑皆有所尊。 尊夫人也， 不稱氏，對夫人言。凡一事再見，先氏後名，爲全經大例。此以稱族舍族爲説，則爲君與夫人男女差異之小例。夫人敵君而氏族不同，故稱族爲舉親。舍族猶君前臣名。 故君子 先師。 曰：「《春秋》之稱， 稱名號之專例，如子字氏名人盜之類。 微而顯， 《中庸》「莫顯乎微」。所謂由隱以之顯。其文甚微，其義甚著，相比可見。 志而晦， 《中庸》「費而隱」。費當爲見，所謂推見至隱。《公羊》「主人習其讀，而不知己之有罪」，分則孤文單證，合乃見，所謂微而顯也。然立義雖章，非深考不能有得，所謂晦也。故此例自董子以後乃明。 婉而成章， 婉與盡對。成章即 注 辨也。董子：「文約而事明。」此二句就文字詳略言。 盡而不污， 盡謂説之詳盡，污者蕪穢之稱。《昭傳》作「婉而辨」，不言「盡而不 注 污」。此言比事之效，二句對，相反相成。 懲惡而勸善， 《昭傳》作「上之人能使昭明，則善人勸、淫人懼焉」。此説進退褒貶之例。 非聖人， 至聖， 孰能修之？」 《春秋説》：「孔子作《春秋》一萬八千字，九月而成，以授游、夏。游、夏不能 注 贊一詞。」《説苑》：「孔子：夏道不亡，商道不作；商德不亡，周德不作；周德不亡，《春秋》不作。《春秋》作，然後君子知周之亡。」《孟子》曰：「孔子作《春秋》而亂臣賊子懼。」魯史舊文本不如此，孔子修之乃能美善，故以爲非聖人不能也。
冬，十月，庚寅，衛侯臧卒。
衛侯有疾，使孔成子、甯惠子立敬姒之子衎以爲太子。冬，十月，衛定公卒。
秦伯卒。 楚例日，吴例時，秦例月，三等之序也。秦何以禮卑于楚、吴？秦有葬，楚、吴無葬。滕、薛、杞不名，卒正下等也。秦何以三名三不名？不葬者有名，葬者無名，不嫌爲小國也。○不名者，狄之。秦在王畿，本非夷狄，故以葬起之。《春秋》狄之，本非狄，故得葬也。
十有五年，春，王二月，葬衛定公。 月，正也。四月葬，近禮。
三月，乙巳，仲嬰齊卒。 《穀梁》：「此公孫也，其曰仲何？子由父疏之也。」歸父奔後，魯立嬰齊，後遂稱仲，疏之也。《春秋》弑賊不復見，既逐歸父，又立嬰齊，是失討也。同時有兩公孫嬰齊，後人以《經》言仲爲别嬰齊，非也。此爲公孫嬰齊，再以仲氏，明遂之子孫當絶者。
癸丑，公會晉侯、衛侯、鄭伯、曹伯、宋世子成、齊國佐、邾人同盟于戚。 宋世子在曹下者，即《周禮》「大國之孤執皮幣，繼子男之後」也。諸侯適子即孤，在卿上，故稱「孤卿」。鄭《注》謂三孤，又誤以爲大國孤一人。
會于戚，討曹成公也。 成公負芻殺太子自立，故討之。
晉侯執曹伯，歸于京師。 負芻有罪。不以伯討許晉者，弑君之賊，既討之乃又歸之。是晉以他事執之，故不許晉以伯討，所以全晉爲伯也。
執而歸諸京師， 執言歸于京師□□京師□而二伯□也。 書曰「晉侯執曹伯」， 當□晉人□□。 不及其民也。 以侯執伯，如自以私忿執，非伯討也。 凡君不道于其民， 君指方伯、卒正，不道者，其罪不至誅絶。 諸侯討而執之， 諸侯指方伯，故二《傳》以稱人爲伯討。 則曰「某人執某侯」， 人，衆討稱人爲公義，□執諸侯以稱人爲伯討，以衆治寡也。執大夫則以稱爵以執爲伯討，以尊臨卑也。 不然則否。 不然則稱君，本《傳》是也。據此補大夫凡云：凡大夫有罪，諸侯討而執之，則稱「某人」，或曰「某侯執某」，不然則否。
公至自會。
夏，六月，宋公固卒。
宋共公卒。 《穀梁》：月卒日葬，非葬者也。以其葬共姬，不可不葬共公。
楚子伐鄭。 伐鄭，争鄭也。楚從國陳、蔡、許，不序，諱也。
楚子侵鄭， 《經》言伐，從重也。 及暴隧。遂侵衛， 不書，略之。 及首止。
秋，八月，庚辰，葬宋共公。 方賢伯姬，若不葬共公，則伯姬不能正，所謂女而不婦也。
葬宋共公。 二月葬，不及時。
宋華元出奔晉。
于是華元爲右師，魚石爲左師， 左、右即師、保，位在三卿上，執政。 蕩澤爲司馬，華喜爲司徒，公孫師爲司城， 三卿如王三公。 向爲人爲大司寇，鱗朱爲少司寇， 二官司馬所統，古書多舉以配三公爲四配，合四時義。 向帶爲太宰，魚府爲少宰。 此通佐天官，制國用之總。宰二職在三卿外，故言太、少與三卿别。 蕩澤弱公室， 弱公室。故去族。 殺公子肥。華元曰：「我爲右師，君臣之訓，師所司也。 師爲教太子官，太子幼乃設，宋常設此官。君臣不正，教官之責。 今公室卑，而不能正，吾罪大矣！不能治官，敢賴寵乎？」乃出奔晉。
宋華元自晉歸于宋。
二華， 元、喜。 戴族也； 戴公後。 司城， 司城師。 莊族也。 莊公孫。 六官者， 二魚、二向、蕩、鱗，共六人。 皆桓族也。魚石將止華元，魚府曰：「右師反，必討，是無桓氏也。」 蕩、魚同祖宋桓公子公孫。公子嘉稱孔父，公孫督稱督，終《春秋》惟一見專地，皆有别義，故《傳》于宋卿皆詳其族，于諸國自爲一例。《經》中有字而不氏者，有稱孫者，有單名者，又爲諸國所無。 魚石曰：「右師苟獲反，雖許之討，必不敢。且多大功，國人與之，不反，懼桓氏之無祀于宋也。右師討，猶有戌在，桓雖亡，必偏。」魚石自止華元于河上。請討，許之，乃反。
宋殺其大夫山。 山者，澤字也。宋爲王後，大夫如天子卿，故稱字以明其尊。
使華喜、公孫師帥國人攻蕩氏， 討殺太子罪，不言蕩，爲賢者之後諱。曹會諱叛言氏，此不諱殺，諱氏。 殺子山。 稱子山，如子哀然。 書曰「宋殺其大夫山」， 謂字而不氏，當言蕩山。孔氏不氏者，氏公子則必稱名。○稱國殺，無罪詞。山有罪而討，不稱人，從去族例，則不復以稱人不稱人爲褒貶。齊、晉大夫無不氏者，惟高子稱子，陽處父一去氏。宋卿則督不氏，耦稱孫，山又不氏，高哀不氏，皆從世族起例，故《傳》于宋卿皆言世族。 言背其族也。 族謂蕩氏，爲蕩伯姬子孫，世爲婚姻，《公羊》所謂「三世内娶」，因蕩氏故不氏之。以壽、意諸皆賢，惟山爲蕩氏罪人，使非蕩氏，則亦不爲之諱。陳招舉親以惡之，此去族以惡之，事同文異。
宋魚石出奔楚。 出奔不適仇國，適仇國，其罪愈著。
冬，十有一月，叔孫僑如會晉士燮、齊高無咎、宋華元、衛孫林父、鄭公子鰌、邾人，會吴于鍾離。 《公羊》：「殊會，外吴也。」《穀梁》：「會又會，外之。」晉、楚中分，凡晉主會，同盟皆北方諸侯，吴不附楚而從中國，故殊會之。上會「爲内其國而外諸夏」，下會爲「内諸夏而外夷狄」。
會吴于鍾離，始通吴也。 殊會例惟吴有之。
許遷于葉。 遷國不書，書者，爲以許備中外卒正。
許靈公畏偪于鄭，請遷于楚。 鄭屢侵許，故請遷。 辛丑，楚公子申遷許于葉。 許三遷終在豫州，後屬荆、徐。
十有六年，春，王正月，雨木冰。 不可以日計，故月。
夏，四月，辛未，滕子卒。 滕、薛、杞，卒正下等，初見不名。滕三卒不名，薛、杞一卒不名。滕以同姓居首，故三記卒。哀六年後三國皆名。
滕文公卒。 不名，不卒也。日者，漸進也。隱七年時卒，宣九年月卒，此日者，以三而周，以後四卒皆日。
鄭公子喜帥師侵宋。 鄭爲楚侵宋。
鄭子罕伐宋，宋將鉏、樂懼敗 注 諸汋陂。 《傳》互有勝負。
六月，丙寅，朔，日有食之。
晉侯使欒 來乞師。 爲楚事來乞師。公不與戰，故見執。
衛侯伐鄭，至于鳴雁，爲晉故也。 不書，略之。 郤犨如衛，遂如齊， 不書二國，隱顯例。 皆乞師焉。欒 來乞師，孟獻子曰：「有勝矣。」 言此行必勝。
甲午，晦，晉侯及楚子、鄭伯戰于鄢陵。楚子、鄭師敗績。 此晦日以丙寅數之，得二十九日小餘，五月晦日也。戰言晦，與泓戰言朔同。在朔言朔，在晦言晦，漢師以爲災異，誤。詳僖十六年。
甲午，晦， 《公羊》二晦皆以爲異。《穀梁》一晦一異，《左氏》全爲晦日。 楚晨壓晉軍而陳。及戰，射共王，中目。 故敗績。稱楚子，不稱師。
楚殺其大夫公子側。 言大夫又氏公子，楚進二伯也。楚稱王子，其言公子者，物從中國也。目楚殺，譏專殺大夫。
楚師還，及瑕， 在道殺。《年表》謂殺子反歸。 子重使謂子反曰：「初隕師徒者，而亦聞之矣。 謂子玉自殺， 盍圖之！」 二卿相惡，偪其自殺。 對曰：「雖微先大夫有之，大夫命側，側敢不義？側亡君師，敢忘其死！」王使止之，弗及而卒。 楚殺有罪無罪，皆稱人。
秋，公會晉侯、齊侯、衛侯、宋華元、邾人于沙隨，不見公。 《穀梁》：不見者，可以見也。○公見外于會，如今聯邦，不入公法者不享利益。
會于沙隨，謀伐鄭也。 楚敗，鄭猶不服，故謀伐之。 宣伯使告郤犨曰：「魯侯待于壞隤，以待勝者。」 謂公雖幼，用季孟言，于壞隤觀望，不與戰事。 郤犨將新軍，以主東諸侯， 東方諸侯。 取貨 注 于宣伯，而訴公于晉侯。晉侯 注 不見公。 不者，非常之辭。言不見，與可以見對文。弗爲合義，不爲不合，此虚字例。漢師已有此説，故補之。
公至自會。
公會尹子、晉侯、齊國佐、邾人伐鄭。 戰勝而伐。獨叙三國，諸侯皆在。
公會尹武公 託于王命。 及諸侯伐鄭。將行，姜又命公如初， 從僑如言逐季孟。 公又申守而行。諸侯之師次于鄭西，我師次于督揚，不敢過鄭。戊午，鄭子罕宵軍之，宋、齊、衛皆失軍。 此會有五等：尹子，王臣、内伯；晉，外伯；公，方伯；國佐，五錫卿；邾人，小國大夫。合爲九錫、八錫、七錫、五錫、一錫。
曹伯歸自京師。 曹爲弑賊，晉不討，縱而歸之，失伯道。言歸，如非弑賊然，所以諱晉而絶曹。
曹人復請 注 于晉，晉侯謂子臧：「反，吾歸而君。」子臧反，曹伯歸。 《穀梁》：「歸，善辭，自某歸次之。」 子臧盡致其邑與卿而不出。 《公羊》：子臧爲公子喜時。
九月，晉人執季孫行父，舍之于苕丘。 因僑如讒。
晉人執季文子于苕丘。公還，待于鄆。
冬，十月，乙亥，叔孫僑如出奔齊。 杜以非公命不書爲説，實則大夫出奔例書，不以有命無命爲斷。
乃許魯平，赦季孫。冬，十月，出叔孫僑如而盟之。 《襄傳》「盟叔孫僑如」云云。 僑如奔齊。 謀誅季孫，計不行，故出奔。
十有二月，乙丑，季孫行父及晉郤犨盟于扈。 公已歸鄆，獨盟季孫。
十二月，季孫及郤犨盟于扈。 扈，晉都近邑。盟不叛晉，所謂許魯平。
公至自會。 前致公實同諸侯伐鄭未歸，因臣代執，故急致公，以見免難。
乙酉，刺公子偃。 《穀梁》：「先刺後名，殺無罪也。」
歸，刺公子偃。 取《周禮》三刺之法。 召叔孫豹于齊而立之。 豹奔齊生二子乃歸。此《傳》終言之。
十有七年，春，衛北宫括帥師侵鄭。 《傳》言救晉，《經》諱之，不以小救大。再言衛侵鄭，内衛而惡鄭也。
鄭子駟侵晉虚、滑。 鄭侵晉有楚師，不言者，不以楚伐晉。 衛北宫括救晉，侵鄭，至于高氏。 方伯惟蔡從楚最篤，惟衛事晉最專，故内衛惡鄭。
夏，公會尹子、單子、晉侯、齊侯、宋公、衛侯、曹伯、邾人伐鄭。 尹、單爲畿内諸侯，先書者，尊王命也。
五月，鄭太子髡頑、侯獳爲質于楚，楚公子成、公子寅戍鄭。 此如晉悼戍鄭。《經》書晉戍不書楚戍者，惡夷狄得志。○如今保護國。 公會尹武公、單襄公 王卿稱謚稱公，内諸侯如外諸侯。 及諸侯伐鄭，自戲童至于曲洧。
六月，乙酉，同盟于柯陵。 《穀梁》：「謀復伐鄭也。」
尋戚之盟也。 盟在十五年。
秋，公至自會。 《穀梁》：不曰至 注 自伐鄭者，公不周乎 注 伐鄭之辭也。
楚子重救鄭，師于首止。諸侯還。
齊高無咎出奔莒。 刖鮑牽不書，書無咎出奔，罪靈公也。
國子相靈公以會，高、鮑處守。 一卿守，二卿從。 及還，將至， 公將至。 閉門而索客。 索慶克。 孟子訴之曰：「高、鮑 注 將不納君，而立公子角。國子知之。」 并誣國子。 秋，七月，壬辰，刖鮑牽而逐高無咎。無咎奔莒。高弱以盧叛。齊人來 注 召鮑國而立之。 召于魯。
九月，辛 注 丑，用郊。 郊者祀天，魯稱《頌》，祖周公，與宋同爲王後，故得郊。用辛者，以避周郊。皇帝與王同郊天，天有大小，分合不同，故《春秋》無大禘。
晉侯使荀罃來乞師。 此世四書，彙叙以見其亟。
冬，公會單子、晉侯、宋公、衛侯、曹伯、齊人、邾人伐鄭。 國佐前伐鄭書，此書人，爲殺叛貶也。
十有一月，公至自伐鄭。 賈用蒙上例，非也。月者，危公也。
諸侯伐鄭。 皆上盟之人也。 十月，庚午，圍鄭。 不言圍鄭，爲晉諱。 楚公子申救鄭， 不書，不與楚救也， 師于汝上。 楚次于此，不與諸侯戰。 十一月，諸侯還。 因楚救而還。《經》言公至， 《傳》言諸侯還，因諸侯則公至可知。此顯見例。
壬申，公孫嬰齊卒于貍脤 注 。 大夫卒不地，地者，在外也。此叔肸子以地。地者，未踰境也。○壬申在十月，卒在公致之先，致公而後卒大夫，君臣之義。舊説皆同。
十有二月，丁巳，朔，日有食之。
邾子貜且卒。 卑國不葬。邾以上正例不日，襄以後乃日。
邾文公卒，公使弔焉，不敬。 小國弔禮不如大國，故不日。此就本《傳》日例推以立説，故不同二《傳》。
晉殺其大夫郤錡、郤犨、郤至。 尊卑敵，故不言及。稱國以殺，殺無罪也。厲公無道，用胥臣爲亂，同時殺三卿，所以起下弑禍。
壬午， 據前朔推之，爲十二月念五日。 胥童、夷羊五帥甲八百攻郤氏，皆尸諸朝。公使胥童爲卿。 代郤氏。 公游于匠麗氏，欒書、中行偃遂執公焉。 臣執君不書，《續經》：「齊人執其君壬于舒州」，是史本書執君，孔子乃諱不言。
楚人滅舒庸。 中國諱滅，而楚斥言滅，外之也。舒庸，徐州卒正之數，不以夷狄言之者，已進爲中國也。
舒庸人以楚師之敗也， 鄢陵之戰。 道吴人圍巢，伐駕，圍釐、虺， 楚敗，不能報吴。 遂恃吴而不設備。楚公子橐師襲舒庸，滅之。 國不設備。故楚滅之。
十有八年，春，晉殺其大夫胥童。 有罪。不稱人以殺，不與書、偃之辭。
閏月， 歸餘于終，此閏在十二月之後。 乙卯，晦， 去壬午三十四日，正合小餘，乃歲盡日。 欒書、中行偃殺胥童。 晉以除日殺，則魯書目在今年春。 民不與郤氏，胥童道君爲亂，故皆書。
八月，邾子來朝 注 。
邾宣公來朝， 有喪而朝，故月之。 即位而來見也。 大國卿出聘，小國君自朝。凡例不言，據此補之。
築鹿囿。 言築囿，明囿制也。《白虎通》：天子百里，大國四十里，次國三十里 注 ，小國二十里。在東方者，明物所以生也。
築鹿囿， 潁氏曰：「邑曰築，都曰城。」築囿非其比。 書，不時也。 秋時不應修土功，故曰不時。
己丑，公薨于路寢。 此時襄公三歲。
公薨于路寢，言道也。 言道與下書順相比。
冬，楚人、鄭人侵宋。 君也。稱人，貶之。
楚子重救彭城，伐宋。 不言救者，救善辭，所救不善，故不與之。 七月，宋老佐、華喜圍彭城，老佐卒焉。冬，十一月，楚子重救彭城，伐宋，宋華元如晉告急。韓獻子爲政，曰：「欲求得人，必先勤之，成霸安疆，自宋始矣！」晉侯師于台谷以救宋。遇楚師于靡角之谷，楚師還。
晉侯使士魴來乞師。 成世晉四乞師，以外不言，此《春秋》類叙之例。
晉士魴來乞師。 救宋。 季文子問師數于臧武仲， 出軍多少之數。 對曰：「伐鄭之役， 十七年。 知伯實來，下軍之佐也。今彘季亦佐下軍，如伐鄭可也。 軍數如伐鄭。 事大國，無失班爵 大國來人，因其班爵而致其事。 而加敬焉，禮也。」從之。
十有二月，仲孫蔑會晉侯、宋公、衛侯、邾子、齊崔杼，同盟于虚朾。 同盟，同謀圍彭城也。○事詳《晉語》。
孟獻子會于虚朾，謀救宋也。 楚、鄭伐宋以救彭城故。 宋人辭諸侯， 不敢煩其君。 而請師以圍彭城。 請大夫帥師圍彭城，楚師必自解去。 孟獻子請于諸侯，而先歸會葬。 晉在喪，聘盟不譏，非子也。厲公無道，悼公謀復伯，《春秋》不純以子道責之。厲公雖無道，弑者宜討，不書葬者，嚴討賊之義，所以責悼公也。獻子歸不書者，大夫不致。喪事急，故囗喪先歸。
丁未，葬我君成公。
葬我君成公，書，順也。 薨于正寢，五月而葬，皆合禮。
注 郤：原作「缺」，據《左傳》改。
注 「國佐」前原有「齊」字，據《左傳》删。
注 乎：原無，據《左傳》補。
注 如：原脱，據《左傳》補。
注 鞌：原作「案」，據文意改。
注 襄：原作「哀」，誤。案：《左傳》襄公十四年記：「子叔齊子爲季武子介以會，自是晉人輕魯幣，而益敬其使。」作襄是。
注 帥師：原脱，據《左傳》補。
注 詩：原作「討」，誤。引《詩》出自《小雅·節南山》。
注 天子：原作「夫子」，誤。引《詩》出自《小雅·六月》。
注 晉：原脱，據《左傳》補。
注 以：原脱，據《左傳》補。
注 賄：原作「賂」，據《左傳》改。
注 即：原作「既」，據文意改。
注 不：原無，據文意補。
注 能：原無，據《史記·孔子世家》補。
注 敗：原作「改」，據《左傳》改。
注 貨：原作「賀」，據《左傳》改。
注 侯：原脱，據《左傳》補。
注 復請：原作「請復」，據《左傳》乙。
注 至：原作「致」，據《穀梁傳》改。
注 乎：原作「夫」，據《穀梁傳》改。
注 高鮑：原作「國高」，據《左傳》改。
注 來：原脱，據《左傳》補。
注 辛：原作「卒」，據《左傳》改。
注 脤：原作「脹」，據《左傳》改。
注 以上六字原脱，據《左傳》補。
注 三十里：原作「二十里」，據陳立《白虎通疏證》所録莊述祖補闕文改。