卷十三

陈淳Ctrl+D 收藏本站

钦定四库全书

北溪大全集卷十三

宋 陈淳 撰

宗说上

按礼经别子爲始祖继别爲大宗继祢爲小宗宗其爲始祖後者爲百世不迁之宗宗其爲高祖後者爲五世则迁之宗盖诸侯适子适孙常继世爲君自第二而下诸子不得祢先君而别於正适皆称别子其後子孙爲卿大夫则不敢祖诸侯必立此别子爲始祖而别子之世适则常继此别子之正统以主始祖之祭与族人爲宗爲其所尊宗谓之大宗子虽五世外与之絶服者亦皆爲齐衰三月及其妻同虽妇人不敢降是谓百世不迁之宗其别子之庶子又不得祢别子而自使其世适後之以主庶子之祭与昆弟爲宗谓之小宗子旁例而降之其第一世继祢者曰继祢小宗爲亲兄弟所宗爲服期第二世继祖者曰继祖小宗爲同堂兄弟所宗爲服大功第三世继曾祖者曰继曾祖小宗爲再从兄弟所宗爲服小功第四世继高祖者曰继高祖小宗爲三从兄弟所宗爲服缌自高祖外五世则无服祖迁於上而宗易於下是谓五世则迁之宗虽别子兄弟五人其爲宗法皆然大宗一与小宗四爲五小宗五世外虽己迁而复统於大宗更百世未尝絶故鲁人有同姓死以其疏远而弗吊子思以爲无恩之甚引夫子答季孙之言以正之曰继之以姓义无絶虽万世而婚姻不通也此大小宗之定说也不惟公子之爲然或异姓公子之来自他邦别於本国不来者亦谓之别子及庶姓之起於是邦别於隐沦不起者亦谓之别子其继世爲大小宗法一与此同不惟公子继世之後爲然其在当时或先君之子今君兄弟等辈上不得宗君下又乏爲後世之宗不可无人主领则亦比附大小宗法以领之国君之同母弟适夫人所生者谓之适昆弟其庶母所生者谓之庶昆弟皆先君之子俱谓之公子而在士大夫列者固有相宗之道焉君必爲此公子士大夫之庶者立此公子士大夫之适者爲之宗使之宗之若有适母弟则使一人爲宗以领公子死则公子爲之齐衰九月其母则小君也爲其妻齐衰三月礼如大宗更不立庶昆弟爲之宗是谓有大宗而无小宗君无适母弟则择庶昆弟一人爲宗以领公子死则公子爲之大功九月其母妻无服礼如小宗是谓有小宗而无大宗或公子惟一无他公子可爲己宗而亦无他公子来宗於己是谓有无宗亦莫之【阙】此乂大小宗之变例也爲宗子者在大宗所主始祖别子之祭小宗所主小宗祖祢之祭其为体甚专宗子压族人於外宗妇领族妇於内其权爲甚重而族人所以只事宗子者其礼又爲甚严冠娶必告丧练祥必赴虽贵富不敢以入其家必舍车徒於外有归器衾裘车马必献其上而自服用其次非所献不敢以入其门若富具二牲必献其贤於宗子夫妇皆齐而宗敬焉终事而後敢私祭爲支子者不敢干其祭或宗子有疾而当摄则必告而後祭若宗子爲士庶子爲大夫则以上牲祭於宗子之家祝曰孝子某爲介子某荐其常事若宗子无罪而去国则以庙从或有罪去他国庶子爲大夫而居则祝曰孝子某使介子某执其常事其辞于宾则曰宗兄宗弟宗子在他国使某辞或庶子无爵而居则望墓爲坛以时祭及宗子死必告于墓而後得祭于家称名不言孝所谓摄主又不敢备礼不厌祭不旅不嘏不绥祭不配不归胙或有殇与无後则从祖附食庶子不得僭祭之及不得僭爲长子斩凡拳拳於宗子若是其敬者何哉皆以尊先祖之正体而不二其统一人情之所趋而不背其本也惟其如是故上有以事祖祢而尽尊尊之义下有以合族属而笃亲亲之恩是虽历世代愈远分枝系愈蕃而人知宗派所自来本支昭穆不乱而宗庙常严家有宗党时相接长幼疏戚有纪而骨肉不离自国姓达于庶姓通天下无二礼则通天下无二俗如小记所谓序昭穆别礼义而竭人道白虎通义所谓长和睦通有无而纪理族人文王世子所谓孝弟之道达君臣之道着邦国有伦而衆向方大传所谓社稷重而百姓爱刑罚中而庶民安财用足而百志成礼俗形者皆於是乎见则其立宗之効固不甚大矣哉此有周而上王化之所以爲盛礼乐达於天下道德一而风俗同者其大纲目端有在乎此也

宗说中

古人宗法不幸厄於秦火不见全经又幸而复出於汉儒杂记之书学者因得以考识其遗意其纲领大槩见大传小记其变礼条目见曾子问而其所旁照者又间见於曲礼内则丧服传文王世子王制等诸篇然其残文有阙晦而不章者可不讲订以明之乎或问大传小记皆无大宗之文但曰继别为宗而己何以见其爲大宗耶曰宗者尊也以其爲先祖主爲族人之尊故族人来共尊之与事其先祖因推尊为宗子而得宗之名若继别子之後乃其世世适沠无旁枝之间虽更百世族属之远亦咸宗之而无所迁改非谓大宗而何况以下文继祢者爲小宗形之则见此爲大宗决矣必欲更明白无疑则当云继别爲大宗而礼志亦己有如此云者可以补其字之所不足也曰既曰继祢者爲小宗矣又曰宗其继高祖者何小宗所继之不一耶曰小宗有四或继祢或继祖或继曾祖或继高祖皆至五世则迁以其五世则迁比大宗爲小故谓之小宗由己上言之则继祢爲第一世继祖者爲第二世继曾祖者爲第三世继高祖者爲第四世至高祖之父则爲第五世己亲尽无服当祧而不复祭是谓祖迁於上由己下言之则继高祖者至子爲五世继曾祖者至孙爲五世继祖者至曾孙为五世继祢者至元孙爲五世视族人皆是四从兄弟无服更不复与之爲宗而各自随近相宗是谓宗易于下要之四小宗初皆继祢爲始而末皆至继高祖爲终故原其始则云继祢而要其终则云继高祖况此所谓祢者乃指别子之庶子所谓继祢者指庶子所生之适子继此庶子之後与亲兄弟爲宗其文承继别大宗之下是从别子宗法旁杀而爲之正小宗立法所从始所以必亚大宗而立言曰继祢者爲小宗也曰继高祖者之身正是第四世而又爲宗未及满五世而礼经乃以当五世则迁之言何也曰此言继高祖者至五世则迁非指定继高祖者爲己五世而当迁也但记文简略其实即是指继高祖者之子爲五世则迁而非谓继高祖者之身也或问大宗继别子之後只是世世直派适长非有他也而大传乃曰宗其继别子之所自出者其主意又似归重於所从出之人何也曰按郑氏注无此文亦无解此意至疏家则以为别子所由出者或由此君而出或由他国而来果若然则是其所爲宗者非宗其继别子之世适是乃宗其别子所由出之先君与其所由他国之公子也无乃支离迂折之甚乎故文公以之所自出四字断爲衍文谓作注时未误至作疏时乃始误耳今当删去则古人宗法明白直截易见如日星而无可疑矣或问大传既曰庶子不祭明其宗也而小记又曰庶子不祭祢明其宗也又曰庶子不祭祖明其宗也三言大同小异果孰得而孰失耶今按大传之文爲正而意己足直谓非大宗则不得祭别子之爲祖者非小宗则各不得祭其四小宗所主之祖祢也若小记中二言乃又有不祭祢不祭祖之别?其文意重复似是衍字而郑氏乃曲爲之说疏家又从而实之於不祭祢则谓宗子庶子俱爲下士得立祢庙宗子是祢适故得立祢庙而得祭祢庶子是祢庶故不得立祢庙而不祭祢明其尊宗以爲本也於不祭祖则谓宗子庶子俱爲适士得立祖祢二庙宗子既得立祖庙祭之而庶子是祖庶虽得自立祢庙而不得立祖庙祭之以正体祖适居乎上者谓下正祢适犹爲庶也此正推本崇适明有所宗也族人上不得紊宗下又辟宗然後能相序爲五宗者悉然此於文虽亦可通而不免意折辞费不若大传辞简意直而事反该悉也或问大传曰庶子不得爲长子三年不继祖也而小记又曰庶子不爲长子斩不继祖与祢故也大传之言与丧服传之言一同而小记之言又有增损果孰得而孰失耶曰大传所谓得字在小记则无之而小记所谓斩字在大传作三年又无与祢二字彼此之义皆有所未尽者今当互取之曰庶子不得爲长子斩不继祖与祢故也则语明而意备矣原此文大要须己身是父适祖适承重乃得遂其为长子极服之制其尊先祖之正体当如是也在马季良注丧服云此爲五世之适父乃爲之斩盖以长子是继高祖小宗之适而言其世数过於大远在郑氏注此言不继祖祢则长子必五世所以破季长之说而不明其世数及注丧服则曰此言爲父後者然後爲长子三年盖以持服者是父之适子而言又不及祖之世数爲未尽若庾氏云用恩则祢重用义则祖重至己承二重则爲长子斩既承祖祢二重则亦犹父适祖适也疏家又详此意谓礼有适子者无适孙或己是祖正又是父适若父犹在则己未成适不得重长重长必是父没後者故云爲父後者然後爲长子三年或己虽是祖庶而却是父适应立祢庙则己长子传重当祭而不爲斩者以祖庶厌降故也即是二辨参之则必兼父适祖适然後可遂其服斩益以明矣疏又言礼爲後者有四条皆不服斩有体而不正若庶子爲後者有正而不体若适孙爲後者有传重而非正体若庶孙爲後者有正体而不传重若适子有废疾不立者四者皆期悉不得斩惟正体又传重乃得极服此又以长子不得斩之变例言之亦不可以不并知也或问内则曰适子庶子只事宗子宗妇以庶子只事宗子固也宗子本适子也又以适子只事之如何其别也曰此适子谓小宗中父之适及祖之适也庶子爲大宗之庶子及小宗适子之弟也然正体在乎上者谓下正犹爲庶故以大宗子视小宗子虽曰父之适祖之适而皆爲庶也宗子指大宗子而言此文虽主事大宗子而其事小宗子者亦然故族人一身凡事五宗既事亲兄弟之适继祢小宗又事同堂兄弟之适继祖小宗又事再从兄弟之适继曾祖小宗又事三从兄弟之适继高祖小宗与事别子世适继始祖大宗爲五若庶子是宗子亲弟俱爲下士得立祢庙则宗子立祢庙祭之庶子更不别立祢庙行祭惟助祭於宗子祢庙若宗子庶子俱爲适士得立祖祢二庙则宗子立祖庙祭之庶子更不别立祖庙行祭惟助祭於宗于祖庙若宗子爲士庶子爲大夫得祭曾祖而不合立庙则宗子立庙庶子祭于宗子之家若己是宗子从父庶兄弟父之适子则惟得於家自立祢庙而祖及曾祖亦必於宗子之家寄立之若己是宗子从祖庶兄弟父祖之适则立祖祢庙於己家而亦寄立曾祖庙於宗子之家皆己供上牲宗子爲祭之此其只事宗子之所由本也

宗说下

此篇方起草未及竟而先生寝疾矣姑存此以见大意

或问古人宗法果可以行於今与否欤曰後世颓风敝俗与古人宗法相及者莫甚於今日生民秉彞良心天理之不容泯没亦未尝不间见於世而近代先觉诸儒宗所相与发明遗文故典者亦己昭昭有成说於世矣盖今之所谓姓氏者几更世代离乱朝市变迁巳不复上世圣人因生胙土之旧章百宗荡析或妄委其姓而冒人户贯或妄以户贯与人而溷其宗何止於托汉壻而冒姓刘以狄种朱邪而附李属籍也至於无嗣续而欲继絶者又不本圣人同宗为後之正典乃字育螟昵非族类或取诸妻之党若鄫人立莒公子郭氏之立柴荣或取女子之出若贾氏之立韩谧或公然取他族苗裔若存朂之养宁嗣源之养王从珂或以他人妊孕为己出不之怪若秦政之本吕不韦楚幽之本黄歇宋苍梧之本李道儿又有若汉鬼之蓬头歆祀莫识为谁何者意其得於荒茫遗弃不可知之中抑又有若司马之牛睿阴为暧昩者凡此数端不惟搢绅宦族为然在阎闾编户之伍盖总总也岂知神不歆非类民不祀非族是乃自为斩絶之道而非有嗣续之实也谱系真赝既杂乱不明而宗庶昭穆又颠倒无辨或以弟为子或以子为孙或位侄於叔之上班叔於侄之下是以族属不相统恩意不相浃在族燕一序齿为仪不复省名分尊卑之别在族会一视财为礼不复頋服纪踈戚之差名家显族降为皂隶而不之知虽至亲以过门为辱自白屋至卿相问其所从来则莫之识或识之每羞道其祖甚至父母在巳析居异籍兄弟不相顾一如路人户未割反互相残贼亲未尽不复相往来冠昏死丧不相告贫竆患难不相恤故骨月第相告讦而无亲睦之风族党务相争闘而乏逊顺之习於是有语及祀典则祢巳附而高曾忘忽不致享祭有主而适庶相胜并立庙或欲叙及宗法则皓首诸父不肯陪礼于少年适侄之侧华发庶侄亦耻屈节于妙龄叔父之前家家自为俗而各有法人人自为法而各有心公卿大臣阀阅才易一世即坠涂地贤人君子之後不复能世其家回视古人宗法与之甚相反者盖莫甚於今日也然知有母而不知有父者走兽之道也知有父而不知有祖者飞鸟之道也人灵於物知有祖祢尊尊亲亲秉彛良心夫孰不固有之本无古今贵贱之别虽更叔世衰微离乱之极犹有孝义族类班班史册或九世同居相与忍为雍睦者【张公艺】或宗族七百口设广席长幼以次坐共食者【五代江州陈氏】或三世共财子孙朝夕礼敬常若公家者【後汉其重】或缌服百口同?昆季相事如父子者【南史杨播】或累世同居共庖兄弟至四从皆如同气者【唐刘君良】或子孙数世至二百余口犹同居共?田园俸禄皆聚一库而计口日给饷者【本朝李昉】或奉兄轨如父公禄赏赐皆入轨之库有所资须悉就轨请者【宋蔡廓】或奉叔母李如母兄弟寸尺皆入李之库四时分赉一听李自裁者【北史崔孝芬】则良心天理之不容泯没者固未尝不间见於斯世也而近世先觉诸儒宗所相与发明遗文故典又昭昭可覆如程子曰管摄天下人心收宗族厚风俗使人不忘本须是明谱系立宗子法又曰若立宗子法则人知尊祖重本而朝廷之势自尊此言宗法之为系甚重也如曰宗子法坏则人不知来处以至流转四方往往亲未絶不相识又曰宗子法废後世谱牒尚有遗风谱牒又废人家不知来处无百年之家骨肉无统虽至亲恩亦薄此言无宗之为俗不美也如曰凡言宗者以祭祀为主言人宗於此而祭祀也以己之旁亲兄弟来宗於己所以得宗之名非宗於人也则明其所以为宗之义也如曰立宗子法亦是天理如木必有直干亦必有旁枝如水必有正源亦必有分派又有旁枝逹而为干者明其皆本於自然之势也至论所以行之之实则曰须且如唐时立庙院仍不得分割祖业使一人主之又如韦家宗会法月为一会以合族使骨肉之意常相亲其间支子不祭则曰齐戒致其诚意与主祭者不异可与则以身执事不可与则以物助不别立庙为位行事而已虽不祭情亦可安其论长子不得为人後则曰若无兄弟又继祖之宗絶亦当继祖如卑幼为大臣以今之法自合立庙不可使从宗子以祭

北溪大全集卷十三