卷二十四

楼钥Ctrl+D 收藏本站

钦定四库全书

攻媿集卷二十四

宋 楼钥 撰

奏议

论初政

臣仰惟陛下受天明命膺太上付托之重以承列圣亿万年之基图覆载两间无不悦服窃闻陛下临朝渊默发言精当尊礼大臣凡事审订而後行台谏论列给舍駮议随即听从而圣德谦抑增置讲官收召名儒有终始典学之诚宗社无疆之休基于今日诚千载之幸会也臣至愚极陋备员从班既得以词章小技仰代王言奏对之初敢效忠言以禆圣明之万一自古人君既位之初多能自强以鋭意于治天下往往称诵望太平于旦夕以其富贵崇高安逸汰侈不期而至在位既久君子日疎小人日亲逆耳之言不闻而谄谀之言日进偃然自以为安而不知君门之外皆知祸乱之作独人主不得而知呜呼秦汉以来贤明之君而至于此或及其身或贻祸于子孙为後世笑者不知其几也唐高宗永徽之初日引刺史十人入阁问民疾苦尊礼长孙无忌褚遂良恭己以听百姓阜安有贞观之风而权移房闼几覆唐宗明皇开元之初以风俗奢靡制乘舆服御金银器玩令有司销毁以供军国之用珠玉锦绣焚于殿前后妃以下皆不得服珠玉锦绣天下毋得采珠玉织锦绣而末年穷天下之欲不足为其乐以致天宝之变德宗动遵礼法罢贡献罢乐工纵苑兽出宫女淄青将士投兵相顾曰明主出矣吾属犹反乎政从寛大蔼然有贞观之风而其後奉天之幸又幸梁州几不免其身而其尤可憾者初能疎斥宦官亲任朝士而後乃疑暗不知所倚任晚又益忌宿将而罢之命宦官分典禁旅终唐之世为患尤深此三者最其可戒者也陛下圣性高明恶旨酒薄嗜好孜孜以学问为急而不以位为乐臣岂当私忧至此以平日读史见贤明之君不克图终未尝不痛之使唐之三君皆能谨守如其初则末年岂至是哉今夫官吏以三年为任者能为三年之计则可保其身或苟度岁月鲜不及者人主修身正家处事发政动为无穷之计则可以保天下陛下任天下之重承社稷之托兢兢业业终如今日而又日亲贤臣益务学问增修圣德虽休勿休天下之事及其小而谋之则不至于大自其迩而防之则不及于远守之以坚行之以久而後治效可覩也成王访落之诗曰於乎悠哉正未有艾心诚求之此保治之道也伏惟陛下裁幸

雷雨应诏封事

臣准尚书省劄子十月八日三省同奉圣旨朕以不德嗣承大宝夙夜祗畏不遑宁处乃者隂阳谬盭雷震非时淫雨为灾朕心甚惧推?厥咎未知其由凡朕躬有过失朝政有阙违可令台谏侍从各条疏以闻无有所隐臣待罪东台职司论驳雷雨为沴自应论奏仰勤诏旨尤切兢惶实以兼直内制适当书诏填委之时才短思涩日不暇给虽有愚悃未能控陈慈敢一一陈述伏惟陛下采择伏自陛下临御之初近自都城远及四方人心翕然陛下又守之以仁用之以俭忧勤庶政之余亲近儒生讲论经理上则尽孝于重闱下则深恤于民隐此宜有嘉祥为之应而变异乃尔不惟冬雷无此盖虽暑雨蒸郁亦未有震雷连日夜不止如此者也臣少诵云汉之诗尝于诏书略发其说而未详序诗者曰宣王承厉王之烈内有拨乱之志遇灾而惧侧身修行欲销去之天下喜于王化复行百姓见忧而求之于诗若王曰呜呼何辜今之人天降丧乱饥馑荐臻又曰耗斁下土宁丁我躬曰兢兢业业曰忧心如熏曰宁俾我遯等语皆所谓遇灾而惧百姓见忧者也若曰靡神不举靡爱斯牲圭璧既卒宁莫我听曰不殄禋祀自郊徂宫上下奠瘗靡神不宗曰祁年孔夙方社不莫昊天上帝则不我虞敬恭明神宜无悔怒则若怨天之不佑而终篇不见侧身修行之言何耶呜呼宣王之意以为周家一岁祀事为民而祈者不过如前数事今我既一一为之而旱灾如此无所归咎其罪在我矣故虽无侧身修行之言而诚意出于言外故百姓得以见忧而序诗者亦显然诵言之汤以六事祷于桑林曰政不节欤使民疾欤宫室崇欤妇谒盛欤苞苴行欤谗夫兴欤成汤不迩声色不殖货利六事皆汤所无者犹拳拳深自克责此宣王所以粲然复兴而成汤所以其兴勃焉也太戊桑榖共生于朝伊陟曰殆不胜德武丁雉升鼎耳而鸣祖已曰修德三君修德而称三宗夫所谓德者非他也至诚之谓也故经之言德多以伪为对曰恭俭惟德无载尔伪作德心逸日休作伪心劳日拙孟子曰以德行仁者王以力假仁者霸知以力假仁为伪则知以德行仁者为诚矣又曰恭俭岂可以声音笑貌为哉言不可以伪为也扬子曰有人则作之无人则辍之谓之伪亦言其不出于至诚也至诚之道曰戒慎乎其所不睹恐惧乎其所不闻故君子必谨其独也文王雝雝在宫肃肃在庙不显亦临无射亦保不闻亦式不谏亦入盖于闺门衽席之间一一以礼法自处诚意着见有不可掩者所谓莫见乎隐莫显乎微欲人不闻莫若不言欲人不知莫若不为盖言之无不闻为之无不知者易傅曰君子居其室出其言善则千里之外应之况其迩者乎居其室出其言不善则千里之外违之况其迩者乎言行君子之枢机枢机之发荣辱之主也言行君子之所以动天地也夫以陛下畏天之诚心下诏责躬又从而求言方在行内无殿之可避方执通丧无乐之可彻荒政日修德泽日布可谓得应天之实矣臣区区之愚尚恐有声音笑貌之为有无人则辍之伪故敢僭越陈之陛下询访日勤恐未免于自用讲读日加恐未免于嬉游闺门甚正而外间已有好色之谤用度甚节而外间或议锡予之多臣之所闻未必皆实陛下罪已惟惧不及伏望圣明鉴宣王侧身修行之意求成汤自责以所无之心凡应天之事一切行之以诚持之以久一如前日雷霆轰轰于上之时斥远谗邪亲近忠直裁节横恩修明纪纲不以有人则作之无人则辍之然後治效日有可覩矣陛下覩今日为何等时一人修德于上则可以弭天变可以安人心覆载所及亿兆生灵将自此而有生全安堵之望社稷益固宗庙益尊陛下为千万世圣明之主若行之不以至诚姑以声音笑貌为之则忠直者日疎谗佞者日进不自觉知以至祸乱有不可胜言者成王访落之诗落始也始即政而访问于羣臣也曰於乎悠哉正未有艾将予就之继犹泮涣言天下之事悠远未有底止事若将就而又涣然难合此成王之所甚惧以保盈成之业今日正是陛下访落保治之时臣不敢泛引天下事为对倾沥愚悃仰答清问伏惟陛下裁幸

议祧迁正太祖皇帝东向之位【同从官】

臣等窃惟宗庙至重祧迁之礼尤不可苟今大行至尊夀皇圣帝祔庙有期礼官乞迁宣祖而祔夀皇圣帝此本朝之定制伏望朝廷照应礼典施行无可议者所有太常少卿曾三复请正太祖东向之位就乞上祧僖祖此事尤重非议不可臣等考之嘉佑中固已建议徒以亲犹未尽故虚东向之末以待太祖而太祖尚居昭穆之间治平末年僖祖亲尽而祧至熙宁大臣王安石不顾公论不稽礼典直以私意臆决紊宗庙之大经当年名臣与夫绍兴之初董弅王普朱震等建议淳熙初元赵粹中尽集前後论议奏陈尤切一时已蒙采录皆以偏辞曲说阻抑至今仰惟太祖肇造区夏功迈百王庙号太祖盖以尊无与二非曰尊諡也今郊祀既以配天宗祀以配上帝而在庙独不得为始祖祫享独不得正东向可乎正缘议论未明故屈受命开基之君而列在昭穆之序其何以示後世揆之礼经僖祖亲尽当祧不因迁祔之时此事谁敢轻议况今日九庙既备尤不可忽而不图臣等欲望圣断明诏大臣早正钜典因大行祔庙之际定宗庙万世之礼慰太祖在天之灵破熙宁不经之论开千载之惑以昭示无穷天下幸甚社稷幸甚

贴黄自古天子止祀七庙太祖之庙居中三昭三穆实为六世与太祖之庙而七本朝崇宁按唐之制始立九庙有其举之莫可废也今太祖为始祖则太宗为昭真宗为穆自是而下以至夀皇四昭四穆与太祖之庙而九上参古礼而不废崇宁九庙之制于义为允伏乞睿照

治平四年从张方平等议僖祖当祧合于礼典其年三月已自祧迁藏西夹室至熙宁五年王安石以私意使章衡等建议乃复祔僖祖以为始祖又将推以配天欲罢太祖郊配韩维司马光等力争而安石主其说甚坚孙固虑其罢艺祖配天建议以僖祖权居东向之位既曰权居则当厘正明矣伏乞睿照议立四祖别庙

臣等窃惟宗庙事重作可轻议兹准省劄【节文】太祖皇帝既正东向之位然僖祖宣祖既祧之主宜有所归欲用朱震之说藏于夹室则考之周制僖顺翼宣之主不当藏于太祖之庙欲用王普之说祔于天兴殿则景灵宫朝献之礼与唐禘祫朝享之仪同欲用柳冕之之说筑别庙以居之则又非合食之义以是三者令臣等集议可谓详尽臣等请先明其不可行者二而定其可行者一以裨庙堂之末议恭惟本朝去古既远礼制不能尽循于古参取汉魏以来以至于唐考定为一代之制按唐张齐贤之言曰古者有天下者事七世而始封之君谓之太祖太祖之庙百世不迁至祫祭则毁庙皆以昭穆合食于太祖商祖玄王周祖后稷其世数远而迁庙之主皆出太祖故合食之序尊卑不差汉以高皇帝为太祖而太上皇不在合食之列为其尊于太祖故也魏以武帝为太祖晋以宣帝为太祖武宣而上庙室皆不合食于祫至隋亦然唐以景皇帝为太祖太祖以上皆不合食于祫臣等谓齐贤之说本朝之所当取也太祖皇帝开基之初岂不能祀七世推而上之至僖祖而止故用唐制建四亲庙以祀僖顺翼宣四祖洎太祖祔庙尊为宋太祖盖契始封于商稷始封于周故商周皆尊为太祖唐自凉武昭王暠而下至高祖为八世岂不能惟暠为始祖而以祖虎始封唐公父及已皆袭封于唐唐之建邦启土比之契稷故推为太祖而太祖之上亲尽则毁故如宣简公在高祖时为四室之尊洪农府君在太祖时为六室之尊然皆亲尽为祧也太祖之兴上无所因与汉高祖事同故太祖尊为太祖而僖祖在治平间以亲尽而祧入于夹室至熙宁中王安石始改尊僖祖为始祖遂屈太祖不得正东向之位以至于今今日既伸太祖东向之礼僖祖之主当再入于夹室既协唐洪农府君之制又遵治平已行之礼然在今日则为未安盖自熙宁以来推尊既久难以一日遽还夹室又考之周制后稷之庙则先公之祧藏焉盖公刘不窋以至太王王季之主皆祔文王武王之庙则先王之祧藏焉盖自成王而下皆祔唐有兴圣庙以祀凉武昭王故景皇帝既正东向则献祖懿祖之主皆祔以不欲以祖先而祔孙子之庙也今之太庙顺祖翼祖及宣祖之迁皆入夹室则犹曰僖祖在第一室故三祖之祔为顺今太祖既入第一室则僖祖宣祖二主之祧所以当议也臣等以为朱震藏夹室之议既不可用景灵宫祭圣祖用素馔则王普祔天兴之议又不可用也惟唐柳冕之说筑别庙以居之朝廷谓非合食之义则臣等有说焉谨按唐陆淳之言曰太祖复位献懿之主宜有所归一曰藏之夹室二曰置之别庙三曰迁于园寝四曰祔于兴圣然而藏之夹室则无飨献之期置之别庙则非礼经之文迁于园寝则乱宗庙之仪唯祔于兴圣为是至贞元十九年左仆射姚南仲等献议五十七封付都省集议户部尚书王绍等五十五人请迁祔兴圣庙议遂定由是太祖始复东向之位臣等以为僖祖当用唐兴圣之制立为别庙以代夹室顺祖翼祖宣祖之主皆藏焉如此则僖祖自居别庙之尊三祖不祔于孙之庙自汉魏以来太祖而上毁庙之主皆不含食今遇祫则即庙而飨于礼尤称如朝廷以为允当更乞行下礼部太常寺考议制度施行

议明堂【部中集议】

谨按礼记曾子问天子崩未殡五祀之祭不行既殡而祭又曰自启至于反哭五祀之祭不行已葬而祭郑注云郊社亦然正义云未殡哀戚未遑祭祀既殡而後祀也欲葬之时自启殡以後葬毕反哭以前灵柩既见哀摧更甚故五祀之祭不行已葬反哭殡宫毕而行其祭又引郑云既殡以後未启以前得行祭礼检准本朝典故缘郊祀明堂间有在谅闇之中然皆在踰年之後别无未葬以前行礼故事若据礼经则已殡未启可以祭祀某等窃见礼莫重于丧丧莫重于斩衰况事父孝则事天明此礼之本也若皇帝过宫执丧如礼则既殡未启可以据经行事今来丧礼未成难以议祭合俟皇帝即丧次行礼则有司之事可以类举

再议明堂【御史台集议】

某等窃见本朝每三岁一行郊祀皇佑以来始讲明堂之礼二者至今遵行本无可议大行至尊寿皇圣帝之丧未及发引而大祀之期已迫考之典故累朝间有大祀在谅闇之中而适不在当郊之岁故无发引以前行事故实考之礼经在王制则有越绋行事之文在曾子问则有既殡而祭之说虽未葬以前可以行事某等窃以丧莫重于斩衰祭莫重于禋祀因大丧而废大祀礼固不可若斩衰之礼未备而祀明堂则事天如事亲之义安在经曰事父孝故事天明祀曰祀明堂而民知孝又曰祀乎明堂所以教诸侯之孝今皇帝之丧以日易月既经小祥其去大祥禫祭已无数日而皇帝尚未有至宫行礼之日夫所谓绋者乃菆涂龙輴之索人子居丧不离菆所故大祀则越此绋而行礼今皇帝未尝一至殿菆之所则何绋之可越某等今议合候皇帝即次执丧之後或依据礼经而用未葬之前或参酌故事而展太祀之期徐议其当则有司之事可以次第而行矣

攻媿集卷二十四