1. 宁可枝头抱香死,何曾吹落北风中——寒菊
2. 前村深雪里,昨夜一枝开——早梅
3. 不要人夸好颜色,要留清气满乾坤——墨梅
4. 梅须逊雪三分白,雪却输梅一段香——雪梅
5. 正是江南好风景,落花时节又逢君——江南逢李
6. 接天莲叶无穷碧,映日荷花别样红——晓出净慈寺
7. 晓看红湿处,花重锦官城——春夜喜雨
8. 西塞山前白鹭飞,桃花流水鳜鱼肥——渔歌子
9. 花近高楼伤客心,万方多难此登临——登楼
10. 乱花渐欲迷人眼,浅草才能没马蹄——钱塘湖春行
11. 簌簌衣巾落枣花,村南村北响缫车——浣溪沙
12. 曲径通幽处,禅房花木深——题破山寺后禅院
13. 闲鹭栖常早,秋花落更迟——谷口书斋寄杨补阙
14. 落红不是无情物,化作春泥更护花——己亥杂诗
15. 醉月频中圣,迷花不事君——赠孟浩然
16. 天人宁许巧,剪水作花飞——惊雪
17. 花开堪折直须折,莫待无花空折枝——金缕衣
18. 云想衣裳花想容,春风拂槛露华浓——清白调
19. 春宵一刻值千金,花有清香月有阴——春霄
20. 不知近水花先发,疑是经冬雪未销——早梅
大自然的'美是不能用言语来表达的,也许话到唇边就变味了。也真是因为如此,文人墨客们,都喜欢借文字抒发感情。平仄间,美意尽显;撇
1、百草竞春华,丽春应最胜。——唐·杜甫《丽春》
2、迟日江山丽,春风花草香。——唐·杜甫《绝句》
3、接缕垂芳饵,连筒
4、到处皆诗境,随时有物华。——宋·张道洽《岭梅》
5、草长莺飞二月天,拂堤杨柳醉春烟。——高鼎《村居》
6、大漠孤烟直,长河落日圆。——唐·王维《使至塞上》
7、懒摇白羽扇,裸体青林中。——唐·李白《夏日山中》
8、两个黄鹂鸣翠柳,一行白鹭上青天。——杜甫《绝句》
9、停车坐爱枫林晚,霜叶红于二月花。——杜牧《山行》
10、千里莺啼绿映红,水村山郭酒旗风。——杜牧《江南春》
11、水积春塘晚,阴交夏木
12、碧玉妆成一树高,万条垂下绿丝绦。——唐·贺知章《咏柳》
13、满园春色关不住,一枝红杏出墙来。——叶绍翁《游园不值》
14、无可奈何花落去,似曾相识燕归来。——宋·晏殊《浣溪沙》
15、小荷才露尖尖角,早有蜻蜓立上头。——宋·杨万里《小池》
16、玉铛
17、飞流直下三千尺, 疑是银河落九天。——李白《望庐山瀑布》
18、横看成岭侧成峰,远近高低各不同。——宋·苏轼《题西林壁》
19、黄河远上白云间,一片孤城万仞山。——唐·王之涣《凉州词》
20、留连戏蝶时时舞,自在娇莺恰恰啼。——杜甫《江畔独步寻花》
21、塞下秋来风景异,衡阳雁去无留意。——宋·范仲淹《渔家傲》
22、水晶帘动微风起,满架蔷薇一院香。——唐·高
23、
24、月落乌啼霜满天,江枫渔火对愁眠。——唐·张继《枫桥夜泊》
25、春色满园关不住,一枝红杏出墙来。——宋·叶绍翁《游园不值》
26、角声满天秋色里,塞上燕脂凝夜紫。——唐·李贺《雁门太守行》
27、南州
28、浓绿万枝红一点,动人春色不须多。——宋·王安石《咏石榴花》
29、人间四月芳菲尽,山寺桃花始盛开。——唐·白居易《大林寺桃花》
30、竹外桃花三两枝,春江水暖鸭先知。--宋·苏轼《惠崇春江晚景》
31、接天莲叶无穷碧,映日荷花别样红。——杨万里《晓出净慈寺送林子》
32、
33、林间新绿一重重,小蕾深藏数点红。——金·元好问《同儿辈赋未开海棠》
34、黑云
35、枯藤老树昏鸦,小桥流水人家,古道西风瘦马。——元·马致远《天净沙·秋思》
一、宋代诗人卢梅坡的《雪梅》
梅雪争春未肯降,骚人阁笔费评章。
梅须逊雪三分白,雪却输梅一段香。
赏析
古今不少诗人往往把雪、梅并写。雪因梅,透露出春的信息,梅因雪更显出高尚的品格。如《卜算子·咏梅》中就曾写道:“风雨送春归,飞雪迎春到。已是悬崖百丈冰,犹有花枝俏。俏也不争春,只把春来报。待到山花烂漫时,她在丛中笑。”雪、梅都成了报春的使者、冬去春来的象征。
但在诗人卢梅坡的笔下,二者却为争春发生了“磨擦”,都认为各自占尽了春色,装点了春光,而且谁也不肯相让。这种写法,实在是新颖别致,出人意料,难怪诗人无法判个高低。诗的后两句巧妙地托出二者的长处与不足:梅不如雪白,雪没有梅香,回答了“骚人阁笔费评章”的原因,也道出了雪、梅各执一端的根据。读完全诗,我们似乎可以看出作者写这首诗是意在言外的:借雪梅的争春,告诫我们人各有所长,也各有所短,要有自知之明。取人之长,补己之短,才是正理。这首诗既有情趣,也有理趣,值得咏思。
二、唐朝诗人杜甫的《赠卫八处士》
人生不相见,动如参与商。
今夕复何夕,共此灯烛光。
少壮能几时,鬓发各已苍。
访旧半为鬼,惊呼热中肠。
焉知二十载,重上君子堂。
昔别君未婚,儿女忽成行。
怡然敬父执,问我来何方。
问答乃未已,儿女罗酒浆。
夜雨剪春韭,新炊间黄粱。
主称会面难,一举累十觞。
十觞亦不醉,感子故意长。
明日隔山岳,世事两茫茫。
赏析
这首诗大概是公元759年(唐肃宗乾元二年)春天,杜甫作华州司功时自洛阳返回华州途中所作。卫八处士,名字和生平事迹已不可考。处士,指隐居不仕的人。由于这首诗表现了乱离时代一般人所共有的“沧海桑田”和“别易会难”之感,同时又写得非常生动自然,所以向来为人们所爱读。
开头四句说:人生动辄如参、商二星,此出彼没,不得相见;今夕又是何夕,咱们一同在这灯烛光下叙谈。这几句从离别说到聚首,亦悲亦喜,悲喜交集,把强烈的人生感慨带入了诗篇。诗人与卫八重逢时,安史之乱已延续了三年多,虽然两京已经收复,但叛军仍很猖獗,局势动荡不安。诗人的慨叹,正暗隐着对这个乱离时代的感受。
久别重逢,彼此容颜的`变化,自然最容易引起注意。别离时两人都还年轻,而此时俱已鬓发斑白了。“少壮能几时,鬓发各已苍”两句,由“能几时”引出,对于世事、人生的迅速变化,表现出一片惋惜、惊悸的心情。接着互相询问亲朋故旧的下落,竟有一半已不在人间了,彼此都不禁失声惊呼,心里火辣辣地难受。
按说,杜甫这一年才四十八岁,亲故已经死亡半数很不正常。如果说开头的“人生不相见”已经隐隐透露了一点时代气氛,那么这种亲故半数死亡,则更强烈地暗示着一场大的干戈乱离。“焉知”二句承接上文“今夕复何夕,共此灯烛光”,诗人故意用反问句式,含有意想不到彼此竟能活到今天的心情。其中既不无幸存的欣慰,又带着深深的痛伤。
前十句主要是抒情。接下去,则转为叙事,而无处不关人世感慨。随着二十年岁月的过去,此番重来,眼前出现了儿女成行的景象。这里面当然有倏忽之间迟暮已至的喟叹。“怡然”以下四句,写出卫八的儿女彬彬有礼、亲切可爱的情态。诗人款款写来,毫端始终流露出一种真挚感人的情意。
这里“问我来何方”一句后,本可以写些路途颠簸的情景,然而诗人只用“问答乃未已”一笔轻轻带过,可见其裁剪净炼之妙。接着又写处士的热情款待:菜是冒着夜雨剪来的春韭,饭是新煮的掺有黄米的香喷喷的二米饭。这自然是随其所有而具办的家常饭菜,体现出老朋友间不拘形迹的淳朴友情。
“主称”以下四句,叙主客畅饮的情形。故人重逢话旧,不是细斟慢酌,而是一连就进了十大杯酒,这是主人内心不平静的表现。主人尚且如此,杜甫心情的激动,当然更不待言。“感子故意长”,概括地点出了今昔感受,总束上文。这样,对“今夕”的眷恋,自然要引起对明日离别的慨叹。末二句回应开头的“人生不相见,动如参与商”,暗示着明日之别,悲于昔日之别:昔日之别,今幸复会;明日之别,后会何年?低回深婉,耐人玩味。
诗人是在动乱的年代、动荡的旅途中,寻访故人的;是在长别二十年,经历了沧桑巨变的情况下与老朋友见面的,这就使短暂的一夕相会,特别不寻常。于是,那眼前灯光所照,就成了乱离环境中幸存的美好的一角;那一夜时光,就成了烽火乱世中带着和平宁静气氛的仅有的一瞬;而荡漾于其中的人情之美,相对于纷纷扰扰的杀伐争夺,更显出光彩。“今夕复何夕,共此灯烛光”,被战乱推得遥远的、恍如隔世的和平生活,似乎一下子又来到眼前。
可以想象,那烛光融融、散发着黄粱与春韭香味、与故人相伴话旧的一夜,对于饱经离乱的诗人,是多么值得眷恋和珍重啊。诗人对这一夕情事的描写,正是流露出对生活美和人情美的珍视,它使读者感到结束这种战乱,是多么符合人们的感情与愿望。
这首诗平易真切,层次井然。诗人只是随其所感,顺手写来,便有一种浓厚的气氛。它与杜甫以沉郁顿挫为显著特征的大多数古体诗有别,而更近于浑朴的汉魏古诗和陶渊明的创作;但它的感情内涵毕竟比汉魏古诗丰富复杂,有杜诗所独具的感情波澜,如层漪迭浪,展开于作品内部。
清代张上若说它“情景逼真,兼极顿挫之妙”(杨伦《杜诗镜铨》引),正是深一层地看到了内在的沉郁顿挫。诗写朋友相会,却由“人生不相见”的慨叹发端,因而转入“今夕复何夕,共此灯烛光”时,便格外见出内心的激动。但下面并不因为相会便抒写喜悦之情,而是接以“少壮能几时”至“惊呼热中肠”四句,感情又趋向沉郁。诗的中间部分,酒宴的款待,冲淡了世事茫茫的凄惋,带给诗人幸福的微醺,但劝酒的语辞却是“主称会面难”,又带来离乱的感慨。
诗以“人生不相见”开篇,以“世事两茫茫”结尾,前后一片苍茫,把一夕的温馨之感,置于苍凉的感情基调上。这些,正是诗的内在沉郁的表现。如果把这首诗和孟浩然的《过故人庄》对照,就可以发现,二者同样表现故人淳朴而深厚的友情,但由于不同的时代气氛,诗人的感受和文字风格都很不相同,孟浩然心情平静而愉悦,连文字风格都是淡淡的。而杜甫则是悲喜交集,内心蕴积着深深的感情波澜,因之,反映在文字上尽管自然浑朴,而仍极顿挫之致。