1、以兹感叹辞旧游，更于时事无所求。《杂曲歌辞·邯郸少年行》
2、一年十二月，腊月是年尾。《偈颂一百三十六首》
3、何日居三署，终年尾百僚。《句》
4、骤暖定知为雪骨，瘦年终不似冬肥。《简道安》
5、八十一年终，堪嗟旅襯穷。《怀方严州》
6、愿伯明年终惠我，以曹为解可无公。《摄守汉阳次韵项平父饯行之句》
7、年终若无替，转恐负君恩。《岁暮言怀》
8、残局何年终，但有柯欲烂。《题会昌萧帝岩》
9、方己乌头力应鲜，因循又过一年终。《时充之访盘溪有诗次韵》
10、山依枯槁容，何处见年终。《岁暮江寺住》
11、更待年终后，支持归计看。《祭社宵兴灯前偶作》
12、胡然大嘴乌，竟得天年终？《和《大嘴乌》》
13、谁言今无返魂香，年年末上开孤芳。《重赋梅花》
14、不辞日日旁边立，长愿年年末上看。《梅花二首》
15、君辞旧里一年期，艺至心身亦自知。《送叶秀才赴举兼呈吕少监》
16、年尾算开年头，家内一钱无有。《颂古十一首》
17、早雁初辞旧关塞，秋风先入古城池。《闻虞沔州有替，将归上都，登汉东城寄赠》
古诗原文
大人乞马癯乃寒，宗人贷宅荒厥垣。
横庭鼠径空土涩，出篱大枣垂珠残。
安定美人截黄绶，脱落缨裾暝朝酒。
还家白笔未上头，使我清声落人后。
枉辱称知犯君眼，排引才升强絙断。
洛风送马入长关，阖扇未开逢猰犬。
那知坚都相草草，客枕幽单看春老。
归来骨薄面无膏，疫气冲头鬓茎少。
欲雕小说干天官，宗孙不调为谁怜？
明朝下元复西道，崆峒叙别长如天。
译文翻译
向长辈借来瘦马，我骑入洛阳，向族人租借的宅子满目荒凉。
空庭里只有老鼠跑来跑去，几粒残枣在出篱的树上摇晃。
安定城的君子，可叹你调任外放，却仍然饮酒自娱，不放在心上。
直到还乡之日你未能登上高位，也从此断绝了我扬名的希望。
枉称知己，怕玷辱了你的眼力，接引的绳子断了，知遇之恩难忘。
当初我满怀豪情随洛风入都，天门未开，前路被狂犬拦挡。
不料相马人也有看走眼的时候，我落魄异乡，眼看着青春耗光。
归家时，枯瘦的脸上毫无光泽，鬓发稀疏，好像大病了一场。
想写一篇传奇去干谒权贵，一个遭弃的皇孙，谁肯把我欣赏？
明年秋天只好再踏上赴京之路，今日与君话别，明日山高水长。
注释解释
仁和里：洛阳城内仁和坊。皇甫湜（shí）：字持正，睦州新安（今浙江淳安）人，中唐古文家。元和元年（806年）进士及第，任陆浑尉，三年，登贤良方正制举，后历参李夷简、李渤、李逢吉幕，官至工部郎中，有《皇甫持正集》传世。
大人：古人对父母称号，诗中指母亲。乞：给予。癯（qú）乃寒：瘦弱。
宗人：同族人。厥（jué）：其。
涩（sè）：干涩粗糙。
安定美人：指皇甫湜。黄绶（shòu）：县尉所佩黄色丝带。
缨（yīng）裾（jū）：冠带和衣襟，指官服。
白笔：唐制七品以上官员用白笔代簪子。
清声：好名声。
枉辱：谦辞，有“屈承”之意。犯君眼：得到你的重视。
排引：引荐。强絙（gēng）：粗大的绳索。
长关：长安的城关，古称长关为长都。
阖（hé）扇：门扇，此指“君门”，即皇城大门。猰（yà）犬：应作“瘈（zhì）犬”，疯狗。
坚都：两位古代善相马者，指刀坚和丁君都，诗中代指主管考试的礼部官员。
幽单:：犹孤独。春老：春光消逝。
膏：滋润的面部肌肤。
雕：写作。干（gān）：干谒。天官：吏部官员。
宗孙：李贺自谓。不调：不被选中。
下元：唐人称十月十五日为下元。
崆（kōng）峒（tóng）：洛阳代称。
创作背景
唐宪宗元和三年（808年）十月十四日，诗人李贺为谋求政治上的'出路，再度西去长安时路过洛阳，向皇甫湜告别，满怀悲愤地倾诉自己一年来遭受排挤的经历和复杂的感情，用“杂叙”的方式写下了这首诗。
诗文赏析
《仁和里杂叙皇甫湜》共二十句，平仄声交替押韵，不断换韵，诗意也不断地转换。首四句，押平声“寒”韵，诗人自叙应河南府试时的贫窘状况，母亲给予的马很瘦弱，族人借给的住宅墙垣断缺，院里小径纵横，破篱上挂着几颗残枣。次四句换押上声“有”韵，转写皇甫湜失意潦倒的近况，他解下黄绶，脱落衣冠，早晓沉湎于饮酒。“枉辱”四句，上、去声“潸”、“铣”、“翰”韵通押，叙述自己蒙皇甫湜赏识，方欲荐引。但一到长安。又遭排摈，诗意正指皇甫湜支持李贺赴京应礼部试而遭失败的往事。“那知坚都相草草，客枕幽单看春老。归来骨薄面无膏，疫气冲头鬓茎少。”四句，上声筿、皓通押，控诉礼部官员选拔人才，草率从事，又描写自己应考失败后憔悴失态的情状。结尾四句，换押平声先、寒韵，诗人向相知的前辈坦陈心胸，意欲向吏部上书。“长如天”，以浩无边际的空间，比喻时间之久长。后来的事实证明，皇甫湜与李贺再也没有碰过头，正是“长如天”。
李贺想通过科举，作为仕宦的正途，从而实现自己进步的政治理想。但在“任人唯亲”路线的抑制下，这种希望是难以实现的。从亲身“逢楔犬”的遭遇中，诗人对“坚都”这批握有用人重权的腐朽势力，发出了“相草草”的怒斥，表明他已经感受到当时政治的黑暗，表达了他对腐恶势力压抑人才的憎恨。诗人情绪很复杂，所以此诗题为“杂叙”，很切题。诗中所述人事，所抒情感，情真意切，为读者深入认知李贺生平事迹及其交游，提供了重要依据。
吴闿生《跋李长吉诗评注》：“昌谷诗上继杜韩。”韩，就是韩愈。李贺诗深受韩愈的影响，此诗就是一例。《仁和里杂叙皇甫浞》不论叙事、抒情、造语，均极奇崛，绝去畦径，有韩愈的风调。全诗想象奇特，峭拔警迈。诗笔纵横腾跃，运用古体诗用韵比较自由的特点，多变的韵脚与多变的诗意相配合，造成韵脚密集，韵律谐和，读来朗朗上口。
元稹的《六年春遣怀八首(其二)》是唐代诗人元稹在公元811年(元和六年)春为其原配妻子韦丛写的一组悼亡诗。此组诗共八首，每首情真意切，沉痛感人。
六年春遣怀
其二
检得旧书三四纸，高低阔狭粗成行。
自言并食寻高事，唯念山深驿路长。
【赏析】
头两句说，一天在清理旧物时，寻检出了妻子生前寄给自己的几页信纸。信上的字写得高高低低，参差不齐，行距也时阔时狭，不大匀称，只能勉强成行罢了。但这字迹行款，对于诗人来说，却是熟悉而亲切的。睹物思人，自然会唤起诗人对往昔共同生活的深情追忆，浮现出亡妻朴质淳厚的面影。这两句如实描写，不加修饰，却正见出亲切之情，感悲之意。三、四两句叙说“旧书”的内容。信中说：由于生活困难，常常不免要过“并食”而炊的日子(两天只吃一天的粮食)，不过，这种清苦的生活自己已经过惯了，倒也视同寻常，不觉得有什么，自己心里深深系念的倒是出外远行的人，耽心他在深山驿路上奔波劳顿，饮食不调，累坏了身体。信的内容自然远不止这些，但诗人转述的这几句话是最使他感怆嘘唏，难以为怀的。那旧书上自言“并食”而炊，又怕丈夫为她的清苦生活而耽心、不安，所以轻描淡写地说这不过是“寻常事”。话虽说得很平淡、随便，却既展现出她那种“野蔬充膳甘长藿”的贤淑品性，又传出她的细心体贴。自己“并食”仿佛不值一提，而远行于深山驿路的丈夫才是真正让人挂念的。真正深挚的爱，往往是这样朴质而无私的。诗人写这组诗的时候，正是他因得罪宦官被贬为江陵士曹参军，特别需要得到精神支持之际，偶检旧书，重温亡妻在往昔艰难生活中所给予他的关怀体贴，想到当前孤单无援的处境，不能不百感交集，黯然神伤。
悼亡诗是一种主情的诗歌体裁，完全靠深挚的感情打动人。这首题为“遣怀”的悼亡诗，却通篇没有一字直接抒写悼念亡妻的情怀。它全用叙事，而且是日常生活里一件很平常细小的`事：翻检到亡妻生前写给自己的几页信纸，看到信上写的一些关于家常起居的话。事情叙述完了，诗也就收住尾，没有任何抒发感慨的话。但读者却从这貌似客观平淡的叙述中感受到诗人对亡妻那种不能自已的深情。关键原因就在于：诗人所叙写的事虽平凡琐屑，却相当典型地表现了韦丛的性格品质，反映了他们夫妇之间相濡以沫的关系，情含事中，自然无须另置一词了。
元稹的诗平易浅切，这在其他题材的诗歌中，艺术上往往利弊得失参半。但就这首诗而论，这种平易浅切的风格倒是和诗所表达的内容、感情完全契合的。悼亡诗在感情的真挚这一点上，比任何诗歌都要求得更严格，可以说容不得半点虚假。而华丽雕琢往往是会伤真的，朴质平易倒是表达真情实感的好形式。特别是当朴质平易和深厚的感情结合起来时，这样的诗实际上已经是深入浅出的统一了。鲁迅所说的白描“秘诀”——“有真意，去粉饰，少做作，勿卖弄”，似乎特别适用于悼亡诗。
拓展阅读：《六年春遣怀八首(其五)》元稹
六年春遣怀八首(其五)
伴客销愁长日饮， 偶然乘兴便醺醺。
怪来醒后旁人泣， 醉里时时错问君!
【赏析】
元稹对亡妻韦丛有着真诚执着的爱恋，这首“伴客销愁”，深情缱绻，读来沉痛感人。
起句叙写诗人在丧妻之痛中意绪消沉，整天借酒浇愁的情态。伴客销愁，表面上是陪客人，实际上是好心的客人为了替他排遣浓愁而故意拉他作伴喝酒。
再说，既是“伴客”，总不好在客人面前表露儿女之情，免不了要虚与委蛇，强颜欢笑。如此销愁，哪能不愁浓如酒呢?在这长日无聊的对饮中，他喝下去的是自己的眼泪。“酒入愁肠，化作相思泪”，透出了心底的凄苦。
第二句妙在“偶然乘兴”四字。这个“兴”，不能简单地当作“高兴”的“兴”，而是沉郁的乐章中一个偶然激昂的音符，是情绪的突然跳动。酒宴之上，客人想方设法开导他，而诗人一时悲从中来，倾杯痛饮，以致醺然大醉。可见，这个“兴”字，溶进了客人良苦的用心，诗人伤心的泪水。“偶然”者，言其“醺醺”大醉的次数并不多，足证上句“长日饮”其实喝得很少，不过是借酒浇愁而意不在酒，甚至是“未饮先如醉”，正见伤心人别有怀抱。
结尾两句，真是字字泣血，读诗至此，有情人能不掩卷一哭!醉后吐真言，这是常情;醒来但见旁人啜泣，感到奇怪。一问才知道，原来自己在醉中忘记爱妻已逝，口口声声呼唤妻子哩!凄惶之态，凄苦之情，动人心魄。
绝句贵深曲。此诗有深曲者七：悼念逝者，流泪的应该是诗人自己;现在偏偏不写自己伤心落泪，只写旁人感泣，从旁人感泣中见出自己伤心，此其深曲者一。以醉里暂时忘却丧妻之痛，写出永远无法忘却的哀思，此其深曲者二。怀念亡妻的话，一句不写，只从醉话着笔;且醉话也不写，只以“错问”二字出之，此其深曲者三。醉里寻伊，正见“觉来无处追寻”
的无限空虚索寞，此其深曲者四。乘兴倾杯，却引来一片抽泣，妙用反衬手法取得强烈感人的效果，此其深曲者五。“时时错问君”，再现了过去夫妻形影不离、诗人一刻也离不了这位爱妻的情景，往昔“泥他沽酒拔金钗”(《遣悲怀》)的场面，如在眼前，此其深曲者六。醉后潦倒的样子，醒来惊愕的情态，不着一字而隐隐可见，此其深曲者七。一首小诗，如此曲折有致，委婉动人，至为难得。
