善意的谎言辩论短句子精练86条

时间: 2022-11-23 句子 我要投稿 人气:

善意的谎言辩论短句子精练86条

善意的谎言辩论会作文篇1

上个星期五,我们班进行了一场别开生面的辩论会,主题是“讲诚信与善意的谎言”。

“叮铃铃……”随着上课铃声的响起,辩论会就要开始了。班里炸开了锅,同学们都在热烈地讨论着,直到老师的到来,我们才渐渐的安静了下来。我既兴奋又紧张,因为这次的选手个个都是唇枪舌剑。我们五年级时也举办过一次辩论会,这是第二次了。

随着老师的一声令下,辩论会开始了,首先由正方的刘笑寒陈述,他们的观点是“不需要善意的谎言”,刘笑寒有声有色地说:“马克·吐温曾说过,当你拿不定主意时,就说实话,它将令你的对手感到窘困,令你的朋友感到释然。我们才刚学过庄子的‘不精不诚,不能动人。’难道你们都忘了吗?”接下来,由反方的余向文陈述,我们的观点是“需要善意的谎言”余向文信心满满地说:“爱因斯坦曾说过,万物都有两面性,对方辩友,你们既然认为谎言是丑陋的,那也有美丽的谎言,这美丽的谎言就是善意的谎言!”余向文刚坐下,郭子歌就站起来,意味深长地说:“有人在第九届全国人大五次会议上的政府工作报告中指出,要切实加强社会信用建设,逐步在全社会形成诚信为本、操守为重的良好风尚。以诚信立身,以信交友,是我国传统道德的重要内容,也是当前和今后的一个时期维护……”正当郭子歌说得振振有词时,反方的何姝睿掐断了他,她大声说:“难道你没撒过谎吗?”郭子歌顿时愣住了。何姝睿继续说:“从前有个老太太,她得了严重的病,医生说手术有极大的风险,她的孙女就直接跟她说了,结果,让这个本来可以活一两年老太太没过多久就去世了。这就算诚信吗?”说完,我们都向何姝睿投向了敬佩的目光。

该轮到双方辩手总结了,正方的连烁程说:“善意的谎言,就像肿瘤中的良性,就算是良性,也对人体有非常大的危害,一定要将它切除。这时,余向文抢着说:“可是手术有风险啊!”引得全班哄堂大笑。轮到反方的我总结了,我说:“我们谈到的谎言还有一个定语——善意的,加上了这个限定词后,谎言的本质也就发生了根本的改变,谁也不会追究它的可信程度,即使听到善意谎言的人,明知道是谎话也一样会去努力相信,不会觉得说谎者的虚伪,有时还要从心里感激。”说完台下响起了一阵热烈的掌声,同学们都在窃窃私语,教室里充满了浓浓的火药味。

饶老师拍拍手,教室立刻变得鸦雀无声,老师说:“辩论会到此结束!这次何姝睿表现最佳,是当之无愧的最佳辩手!生活中的确要讲诚信,不过也少不了善意的谎言,我宣布,反方胜!”说完,台下又响起了一阵热烈的掌声,我们反方都欢呼雀跃。

这真是一场精彩而又有意义的辩论会呀!

善意的谎言辩论会作文篇2

有人说,做人要讲诚信,不能撒谎,有人则认为,生活中有时也需要“善意的谎言”的,那就让我给大家议一议吧!是的,做人确实要讲诚信,不能欺骗,比如说:两个同学的关系非常好,一个同学对另一个同学说出了一直存在于心中的秘密,而那个同学已经答应了替他保守秘密,不再告诉任何人。然而,那一位同学却对其他人说出了替好朋友保守的秘密。当秘密到处传播后,再次落入他好朋友的耳中时,不但两人失去了友谊,还失去了好朋友对他的信任。这说明了:不论何时何地,做人都要讲诚信的。不过,在生活中,有时还存在着一些“善意的谎言”的。比如说,甲同学偷走了乙同学的笔却又因为保护别人对自己的信任,把偷来的笔放进丙同学的书包里,让大家都认为是丙同学偷的,自己又对此表现得若无其事。不过,最后,甲同学把真相告诉了老师,老师不想让同学们失去良好的友谊,就使用“善意谎言”的手法对大家说:“乙同学的笔掉在地上,我开始以为是丙同学的,就把笔放进丙同学的书包里。”这不但不使同学们失去友谊,还让大家互相更信任了。所以,生活中,有时还需要一点儿“善意的谎言”的。

诚信是灯,点亮成功之路;诚信是石,铺就理想之基;诚信是水,装缀事业之花……诚实守信,是做人的基本品质。没有信誉则不会有朋友,而有诚信的人,不仅仅是对朋友负责,也对每一个人负责。这样,就不会有虚伪的小人,也不会有这么多悲剧,会有更多人和家庭幸福美满。近年来,诚信似乎成了被人遗忘的角落,人与人之间相互防范,常常充满着勾心斗角和阿庚讹诈。某某借人的钱多年不还,某单位言而无信,欺骗职工工钱……为什么会出现这样有悖于诚信的事情呢?其中最主要的原因恐怕是某些人道德的沦落,缺乏以诚相待的精神吧!西汉初年有一个叫季布的人,他为人正直,乐于助人,特别是非常讲信义。只要是他答应过的事,无论有多么困难,他一定要想方设法办到,所以在当时名声很好。季布的名声越来越大。后人用“一诺千金”亚形容一个人很讲信用,说话算数。当一位身患绝症的病人,被医生判了死刑时,他的父母、爱人、子女以及所有的亲人,都不会直接地告诉他:“生命已无法挽救”,“最多还能在这个世界上活多久”之类的话。虽然这些都是实话,但是谁会那样残忍地如同法官宣判犯人死刑一样,向已经在病痛中的亲人以实情相告呢。

这时,大家就会形成一个统一的战线,闭口不谈实情,而以善意的谎言来使病人对治疗充满希望,让病人在一个平和的心态中度过那残年余日。难道这会有碍于诚信吗?诚实守信,是中华民族的华夏儿女的传统美德。讲诚信,不撒谎,是我们做人的起码准则。但是,“谎言”,我们人类,始终是离不开的,更何况,是“善意的谎言”。

善意的谎言辩论会作文篇3

今天,我们将围绕"讲诚信与善意的谎言"这样正反两个观点展开一次辩论。请正反两方围绕自己的观点,充分发表自己的意见,请大家各抒己见。

[正方]:同学们,大家好!

今天非常高兴在此就善意的谎言是否有碍诚信的论点提出自己的意见。以下就是我方的看法:

善意的谎言本身即是谎言,这一点是无庸质疑的。谎言,说谎是欺骗,欺骗是不道德的,不道德的事不得人心,这些都是打小师长们就谆谆教诲过。但我们扪心自问,又有谁没有说过谎言呢?无论是对自己的亲人、朋友、还是不相识的人,目的也有很多种,但当我们给谎言加上一个“善意”时,仿佛大家都可能接受了,这正是人性的弱点的集中表现。

马克?吐温曾经说过这样一段话:“当你拿不定主意时,就说实话。它将令你的对手感到窘困,令你的朋友感到释然。”因此,心理学专家们的观点是:不要轻易扯谎,哪怕是善意的谎言。

[反方]:当贫穷的母亲把仅有的饭菜留给儿女,同时隐瞒了自己还饿着肚子的事实,难道您还要指责善良崇高的母爱“不诚信”吗?其实生活中我们随处可见善意的谎言的影子,从病榻前含泪的安慰到委婉拒绝时的客套,从爱人间的海枯石烂到诗人笔下的绮丽夸张,但它们都没有那么可怕,让对方辩友谈“谎”而色变。

[正方B]:对方A辩请注意,即使是善意的谎言,但作为谎言本身,已是与诚信相悖的行为,所以,无论谎言是否处于好的目的,作为谎言本身必然会有碍于诚信。所以,在此我要大声疾呼,让我们拒绝善意的谎言,共同打造诚信社会。

[反方]:善意的谎言与诚信是不同范畴的道德规范,不会发生矛盾,就像汽车不会撞上飞机一样。

诚信:信,中国文化中“信”与“义”构成“信义”,是一种人文精神,做人的准则。“信”与“诚”相连,形成“诚信”这一道德规范。善意的谎言,从出发点和结果看各种各样的善意的谎言,都是为了保护对方的情感,维护对方的心理健康和愉悦,是一种人文精神。由于善意的谎言的存在,世界变得更美好,更温馨,更和谐,世界才会充满爱,充满阳光,儿童健康成长,老人尽享晚年,病人充满希望。所以,这是两个不同领域的道德准则,不会相互冲突,相互矛盾,善意的谎言不会妨碍诚信。善意的谎言不是“谎言”(恶意的谎言),就像大海里的鲸鱼不是鱼,鼠标不是鼠。

善意的谎言辩论会作文篇4

正方:

善意的谎言,抛开了丑陋而来到了美的世界;善意的谎言,摒弃了自私而来到了诚信的人间。阴霾的天空,代表不了世界的黑暗;邪恶的贪念,代替不了善意的谎言。善意的谎言,创造了美好的记忆而滤去了痛苦与悲凉;善意的谎言,树立了崇高的理想也步入了现实的殿堂。

有人说,善意的谎言与诚信相背;有人说,善意的谎言与原则相离。谎言是一张网,隐藏着无数陷阱、荆棘和**。天使给谎言披上了善意的外装,荆棘变成了荒凉中的绿地,陷阱变成了沙漠中的水缸,**也变成了婚礼中难忘的炮响。善意的谎言得到了人们的尊敬和佩仰。

反方:

既是谎言?何来善意?!即是善意!何必撒谎?!

谎言虽然为善意,但作为谎言本身,已是与诚信相悖的行为,所以,无论谎言是否处于好的目的,作为谎言必然会有碍于诚信。

诚信是中华民族的美德,宛如长城是中华民族的象征。一个人如果丢失诚信留下的就是虚伪:一个企业如果丢失诚信将面临破产然机;而一个民族如果丢失诚信将会对堕落与死亡!

守信了诚信就守信了一方净土,守信了诚信就留信了成功,守信了诚信中华民族才能永恒

考场作弊是最典型的诚信缺失行为。

有人认为作弊是小事,被抓了自认倒霉,没有抓住自己就捡了便宜,在思想上不把它当回事儿。可我们要说,作弊并不仅仅是一个人道德操守卑劣的表现,中国有一句话:勿以恶小而为之。因为积小恶可以成大恶。现在没有充分认识考试作弊、抄袭作业的危害性,这种目前的“小恶”将会渐渐成为性格中最顽固的一部分,带有这种“小恶”习惯走上社会后,会对社会造成道么大的影响?!当这样的人物充斥社会的时候,我们的国家又将会变成什么样子?!

善意的谎言辩论会作文篇5

近几日,广州市海珠区新民六街小学六年级的同学根据语文书的第三单元内容开展了一场激烈的辩论会:“讲诚信与善意的谎言。”同学们都伶牙俐齿,能说会道。下面是六年级一班的活动过程:在阵阵讨论声中,六年一班的辩论会开始了。

钟熙杰在我们班是出了名的历史故事大王,他一站起来,便昂首挺胸,说:“善意的谎言无碍于诚信,‘谎言’之所以称为‘谎言’,是因为它是虚假的、不真实的、骗人的话语。但是今天,我们谈到的‘谎言’,还有个定语——善意的,加上了这个限定词后,谎言的本质也就发生了根本的改变。”话音已落下许久,反方依然哑口无言。这时,我们的尖子生陈欣莉勇敢地站了起来,针对钟熙杰的话做出分析以及自己的看法。正反方吵得不可开交。

辩论会使我明白了:生活需要善意的谎言,但不一定事事需要。谎言有善意的,同时也有恶意的,我们要学会区分两者的区别。

在这场辩论赛中,反方赢了。在反方同学的欢呼声中,辩论会结束了。这真是一场刻骨铭心的辩论会啊!

善意的谎言辩论会作文篇6

他们为什么而争吵。原来,他们在为谁最重要而争得面红耳赤。

听,钞票大哥拍着胸脯说:“当然是我最重要。你们瞧瞧,且不说衣食住行哪一样离得开钱,国家建设、发展、搞科研、教育、体育等等都需要钱。看,我们中国的航天飞船上了天,我们雅典奥运会取得了那么多金牌,需要很多很多的钱去搞科研,需要很多钱去培养运动员,又看去年海啸,那些灾区人民没有钱怎么重建家园呀!钱就是人的生命。钱就是一切的一切。”

“哼,钱不是最重要的。”高傲的龙椅弟弟一脸神气,“有权才是关键,从古至今,有什么不是靠权势得来的。清朝大官和申不就是仗着权势发财致富的吗?至高无上的皇帝,也是权利无边的,不是有句话叫‘君要臣死,臣不得不死’吗?”

“哎呀,你们这两兄弟,整天就是钱钱钱,权权权,沾满铜臭味,真是讨厌。都什么时代了,讲什么皇帝,大贪官。现在,改革开放的春风吹遍祖国大地,我看,最重要的,还是学习,你再有钱,再有权,没有真才实学,怎能取得事业的成功,更不能为社会做出贡献,实现自身的价值。我看你们还是好好学习,多拿些奖状,才是长远之计。”

“那又怎么样,整天跟个书呆子一般,过着乏味的生活,有什么意思,我看,还是钱最好,毕竟,处处都要钱!”钞票大哥反驳道。

就在这时,一直呆在角落里的《播撒诚信的种子》抿抿嘴,害羞地说:“我觉得,还是诚信最重要。”(其他几个家伙万分惊讶)“因为,诚信是中华民族的美德,如果一个人没有诚信,那他即使拥有再多的钱,有再大的权威,还是不能受到别人的尊重的。再说,你们看看社会上,有哪个成功者不是靠诚信的,无论是经商,还是从政、还是做学问,首先靠的是诚信、其次,再是别的。比如说我们尊敬的海迪阿姨吧,他是一个残疾人,可是坚守诺言,使她战胜了似乎不可战胜的困难,获得了成功。晏殊以他的诚实取得了皇帝的赞赏,让考生们心服口服,也得到了无数后人的赞美。一个人有了诚信,就等于成功了一半,但如果没有诚信,那个人即使获得了暂时的成功,但是终究会失败的,就像一个开酒店的人家里,他一时糊涂,常常的以次充好,本来红红火火的酒店生意一落千丈。学习固然重要,可一个学习再好的人,如果不诚实,可以说他是一个品学兼优的学生吗?我想:靠权势、金钱得来的.都只是一时的,只有诚实守信得来的,才是一生一世的。诚实是金,这才是最重要的。”

说罢,抽屉里一片寂静。钞票大哥、奖状大姐,还有龙椅弟弟,都低下了头。他们想:自己是多么庸俗,目光短浅,《播撒诚信的种子》说的多好呀,诚实是金,那才是最重要的。钞票大哥和龙椅弟弟还记得,有好多身处要职的人,就因为贪权,贪财,没有诚信,才走上了犯罪的道路,又有很多的商人经不起金钱的诱惑失去了诚信,不择手段,最终也走上了那条黑暗之路。

奖状大姐是个有文化的人,也深深的折服了。

接下来,我来说几句吧:正如《播撒诚信的种子》所说:“生命不可能从谎言中开出灿烂的鲜花。”诚信,是成功的种子,它无处不在,留些诚信给自己取暖吧。有错认错不撒谎,用坦白和真诚面对错误,以勇敢和自尊战胜自我。只有用心营造良好的诚信之园,精心呵护,努力培育诚信的幼芽,并从中体验快乐和幸福,才是成功的第一步。听我说一句吧:“人生的航向永远都可以用诚信来把握,诚信就像种子,只有坚持在诚信的园地里辛勤耕耘,我们才会硕果累累。”

《播撒诚信的种子》的话值得我们深思,金钱,权势,奖状再重要,也不能失去诚信。高尔基的一句话说的好:“走正直诚实的生活道路,定会有一个问心无愧的归宿。

哦,再回到辩论现场吧,这场辩论当然是诚实获得了最后的胜利。因为,胜利是属于诚实的人的。

善意的谎言辩论会作文篇7

“好!加油!”听,一阵阵喝彩声、加油声交织在一起从我们班的教室里传出。这是干什么呢?别急!别急!我们正在举行激烈的辩论会呢!

今天上午,当孟老师刚刚宣布要在下午举行《讲诚信与善意的谎言》辩论会时,大家一起欢呼起来!你看元勋那猴急样,像要马上举行似的。我也在底下窃喜,辩论可是我的强项啊!经过一中午的深思熟虑,我确定了我的辩论主题:“讲诚信”,并作了相当充足的准备,可以说“万事俱备,只欠东风了!”

下午的上课铃终于在同学们的盼望下拉响了,大家静静地坐在为位上,只见孟老师一挥手,黑板上便出现了几个大字:诚信与善意的谎言辩论会。在简单的分组后,辩论会正式开始了!作为正方主辩手的我,怀着激动的心情站起来,阐述我方观点:“我方认为:善意的谎言就相当于病毒肿瘤中的良性,虽然对人体造成的伤害不大,但它是肿瘤,应该消除。不要让戴了虚伪帽子的谎言来玷污我中华民族永久以来的美德———诚信。我方认为,诚信最重要!“洪亮的男中音加上得体的手势,博得了同学们的掌声。正当我满意的坐下,还没回过神时,对方主辩手李倩便”腾“地站起来,毫不示弱地发表反方观点:”我方认为善意的谎言是美丽的,当贫穷的母亲把仅有的饭菜留给儿女,难道你还要指责善良、崇高的母爱“不诚信”吗?其实生活中处处有善意的谎言,请对方辩友不要谈“谎”而色变。”发表完后还神气十足地扫视一圈,像个打架胜利的雄鸡。最后老师和同学们一致认为正方理由充足、形象、生动,比反方略胜一筹,我高兴极了!先给对方心理上一个压力,让他们力不从心,从而更好地控制局面!

第二轮。辩手开始互相辩论、反驳。我方卢睿涵泰然地站起来,说到:“诚信是中华民族的传统美德,而谎言则是人人以蔽之,即使是在谎言前加上“善意”二字,也是谎话,就算是脱掉丐服穿上旗袍也受人之唾弃!”卢睿涵的精彩发言,观众还未来得及说个‘好’字,对方张嘉骥又站起来反驳。一时间,教室里充满了火药味,相互望着对方辩友,平时情同手足的好友此时此刻也谁也不肯让谁。双方唇枪舌剑、针锋相对。就在这群雄激战,不分胜负之时,老师及时的一个手势,教室里顿时便鸦雀无声了。老师见此便再做评判我方再胜一筹!正方士气高昂,而反方则垂头丧气,让人大快人心!紧接着又开始的群辩中,我方是遍地开花、热情涌动,特别是李奕昂和齐创,把对方辩的更本来不及还口,教室里群儒舌战,到处都是智慧和智慧的较量!

就在这时,下课铃不争气地响起来了,孟老师打断了我们的“战争”,总结道:“首先,我宣布本次辩论,正方获胜!其实人际交往中需要真诚相待,偶尔也需要一些”善意“的谎言,它有时也起着不可估量的作用……”她慈祥的眼神打量着每一个人,大家都会心地点点头。

真是一次激烈的辩论会啊!

善意的谎言辩论会作文篇8

人说,做人要讲诚信,不能撒谎,有人则认为,生活中有时也需要“善意的谎言”的,那就让我给大家议一议吧!

“铃铃——”上课铃响了,我紧张不安,望了望我们班的同学,有的在认真地读者资料,有的端正地坐着,有的微微地笑着,好像有胜利的把握,我看了看对手都那么强悍,不禁有点心惊胆颤。

随后,张老师一生令下:“开始。”一场唇轮舌战就开始了。

首先,是由我们正方开始发言,关学维起身站了起来,信心十足地说:“对方辩手注意了了,善意的谎言也是谎言,所以我们不能说谎。”话音刚落,罗添“砰”的一升站了起来,陈述了自己的观点并用成语来表达,老师点了点头表示赞许,同学们也鼓起了掌。

这时,我们正方的气势急剧下滑,眼看对方哈哈大笑,难道我们只能坐以待毙吗?忽然,一个身影闪现在我们的眼前,燕来时对方“叛徒”赵玉涵,她铿锵有力地说:“如果说谎又何来善意,如果善意又何必撒谎呢?这一句话给了对方一个有力的回击,我们哈哈大笑,他们却哑口无言,有的查阅资料,有的在看书,有的想怎么样回答,就是没有人站起来回答。就在我们沾沾自喜的时候半路杀出个程咬金——无名小将黎洛,他理直气壮地说:”你没说过谎吗?“我们顿时惊慌失措,幸好李建成解除了危机。

辩论会的掌声一浪高过一浪,辩论会进入了高潮,也随即进入了白热化状态。

双方谁都不肯让谁,你一言,我一语,你来我往,对方主力为谢敬一,举了一个母爱为例子,老师不禁拍了拍手,我们正方也心服口服。

紧接着,老师总结到:“我们要讲诚信,但也要善意的谎言”

这场辩论会在我们的欢呼声中结束了。

生活中,有时还需要一点儿“善意的谎言”的。这真是一场别开生面的辩论会啊!

善意的谎言辩论会作文篇9

诸位,也许父母会教导我们,做人要讲诚信,不能说谎。可有人则认为,谎言虽然不是美德,但善意的谎言不能没有,它可以使对方感到欣慰,感到拥有动力,感到有新生的希望。那谎言到底应不应该出现呢?为此,我们班举行了一次别开生面的辩论会。

我方代表首先站了起来,亮出了正方的观点:善意的谎言并没有损坏诚信之意。同学们,大家可能都学过《别饿坏了那匹马》这篇课文吧。文中那位残疾青年,为了能让作者安心读书,便撒了一个善意的谎言,难道这能说谎言就是丑恶的吗?

听了我方的观点,反方代表站起来反驳我们的观点:双方辩友们请注意,从我们呱呱落地到牙牙学语,从幼儿园到上小学,一路走来,长辈们都教导我们,做人要讲诚信,你们听过曾子杀猪的故事吗?一天,曾子和夫人一起去办事,孩子们哭闹着要去。这时,曾子的妻子便说:别闹了,回来后杀猪给你们吃。孩子便乖乖地等着,回来后,曾子把猪杀了,他的妻子一脸疑惑,认为曾子没必要把她的话当真。曾子告诉她,要想孩子讲诚信,父母也必须讲信用。所以,生活中怎能出现谎言?

我不这样认为,我方队员站起来说,俗话说,良言一句三冬暖,恶语伤人六月寒。如果一个小孩迷了路,你一定要说:别怕,你一定能找到家的。不可能说:你不可能找着家了。如果一个病人得了绝症,医生肯定会说:别担心,你会好起来的,难道你会说:你完蛋了,快准备后事吧。所以生活中善意的谎言还是需要的。

听了我方的驳词,反方队员站起来,说:诚信是中华民族的美德,虽然也有善意的谎言,但要以诚信为本。因为说慌就是欺骗,大家都熟悉《狼来了》的典故吧!故事中,那个小孩,就是因为撒谎而没命的,所以撒谎是没好下场的。

经过以上的描述,我认为,生活中要讲诚信,但还是要出现善意的谎言的。

善意的谎言辩论会作文篇10

我其实并不是一个能说会道的女生,可我很喜欢开辩论会,因为我敢说,而且不怕说错。有时候我一点不淑女,直来直去,有啥说啥,才是真正的我!

辩论会开始啦!我是反方“善意的谎言”的辩手,这边的同学都是女生,而正方“讲诚信”的都是男生。嘿!这一分了男、女“两帮派”自然部分伯仲。

这场辩论会的主持是我们的班主任:张老师。张老师写好板书,转过身来,脸上洋溢着孩童似的微笑,好像也和我们一样期待着。

秋季的阳光走进我们的教室,洒在了每个人的小脸上,同学们告别早晨的疲惫与困倦,走向新的一天。“同学们,我宣布:‘讲诚信与善意的谎言’辩论会现在开始!”张老师提高了嗓门儿,激动地说。话音未落,台下便雷鸣般的掌声,很久才停下来。老师介绍了正反方后,这场“口水战”便开始了。

正方一辫手提出了一个很尖锐的问题:“善意的是一个形容词,归根结底还是谎言,因为形容词可有可无,谎言就是谎言,就算加了什么形容词,还是谎言。”我方一辩手从善意谎言的有力之处入手,给了对方一个有力的还击。对方二辩手说谎言只能给人们美好的心灵带来痛苦和伤害,这可真是激怒我方,三辩手立刻反驳,可男生们还是揪住了我们这个把柄坚决不撒手。

我这个草根辩手,一站起来就激动,一激动就说出了一大堆的话来。不过我说了什么都忘了,怪不得有人叫我“小糊涂”呢!

但是我举了一个白血病女孩的例子,使男生们稍微有点手足无措,不过他们也没没认输,却一直在用有力的证据回击我们,幸亏张老师出马,才停了这场“微型战争”。

看来每个同学都有辩论才能啊!

善意的谎言辩论会作文篇11

我认为人在生活中,有时也需要一些善意的谎言,因为正是这些善意的谎言,我们才能帮助别人,完成更多的事。我们谈到的谎言,还有个定语善意的,加上了这个限定词后,谎言的本质也就发生了根本的改变。善意的谎言是人们对事物寄托的美好愿望,是人们善良心灵的对白,是人们彼此之间相互安慰的一丝暖意。谁也不会去追究它的可信程度,即使听到善意谎言的人明知道是谎话,也一样会去努力相信,不会觉得说谎者的虚伪,有时还要从心里感激。显然,善意的谎言无碍诚信。善意的谎言是一种处世的方式,是一种替人着想的品质的体现。一个身患绝症的病人的亲友总是用善意的谎言将他的病情说的很轻,鼓励他配合医生治疗,相信在座各位不会因此而指责他们不诚信吧?

那么正方你们能说出这样的做法有什么不对的地方吗?就算你们说出有什么不对,那你们不说谎,病人问自己的病情时,你们又该怎么做呀?

这段日子以来,大家都在小心地编造和维护着一个个谎言。

我们希望爸爸能在没有任何精神压力的情况下接受治疗并能和以前一样快乐地生活,所以编造谎言向爸爸隐瞒他的病情。

因为我暑假刚回国度假,现在又要回去,所以要编造谎言让爸爸不对我回国的理由起疑。

爸爸妈妈了解我的性情,他们知道如果我知道爸爸生病而无法在身边照顾,一定会心急如焚,所以要编造谎言不让我知道爸爸生病的事实。

同时还要恳求医生,恳求病友说谎,不要在爸爸面前流露半分。

这样真的很辛苦。妈妈说,一句谎言需要用十句谎言才能圆谎。

有一天,我挂电话回去,我故作轻松地问爸爸妈妈今天吃什么了?妈妈随口回答爸爸每天只能吃一点儿稀饭,然后突然醒悟过来,急忙用许多话来解释为什么爸爸只能吃稀饭。我因为心里明白,所以并不追问,妈妈以为过关了,松了口气。

有一天,家人在一起讨论治疗方案问题,妹妹不小心说漏了嘴:“二姐的意思跟我们一样”,妈妈便警觉地问:“二姐?二姐说什么了?她知道?”妹妹说她简直都要惊出冷汗来了,最后当然是很巧妙地圆过了谎。

今天打电话回去的时候,妹妹说昨天差点儿又穿帮了。

我们要不要继续这些善意的谎言呢?我有时是矛盾的。人的生命属于自己,在生命的紧要关头,尤其是在有太多未确定因素存在的情况下,最有权决定生命走向的应该只是自己吧?再爱他的亲人也许也不能越俎代庖。

曾经看到过这样一句话:在医疗的选择上,任何人都无权替他人做出选择,这是现代医学伦理的基本精神。我想这个观点不无道理。

善意的谎言就是善意的吗?从来就没有确切的`答案。

但是至少今天,我们看到善意的谎言维系着善意的心态,善意的谎言是一剂宽慰的良药。无论如何,编造这些善意的谎言是我们最善意的心愿。

1: 对方辩友,赵本山一小品有这么一句:“小样,穿个马甲就不认识你了?”而今天怎么谎言加了个善意的外衣,您就认不出来了呢?

2:刚才我方4辩开了个玩笑,现在我们抛开马甲的问题不谈,回到今天的辩题,难道善意的谎言就不是谎言了吗?

3:您方一直在说善意的谎言已经发生了质的改变,那您是从哪方面得出来的呢?

4:善意的谎言是出与好的动机,可您这动机难道不是有很强的主观性吗?

5:既然动机具有主观性,那么您这动机就不能说是绝对的好了,只能说从您的观点来说是好的啊!

6:善意的谎言虽说是出于对人性的'考虑,但它与事实相一致了吗?

7:没有,所以,它还是违背了求真啊,善意的谎言违背诚信!对方辩友难道没有没有听过长痛不如短痛吗?

8:对方辩友难道没有听过纸里包不住火吗?一旦这火烧了起来,您又如何自处呢?

9:人性是大多数热病的感观认识,在这个显示的社会,对方为何不在感性的基础上理性一点呢?

10:对方一再说善意的谎言没有违背诚信,请问善意的谎言遵循了求真了吗??善意的谎言遵循了客观事实吗?

11:善意的谎言对他人也是有伤害的,只是在某种程度上减轻了伤害,可谎言总有被揭穿的一天,而这个过程带来的伤害对方又怎么能避而不谈呢?

12: 善意的谎言已经成为某些人的习惯,一种逃避责任的普遍手段。对方又如何解释善意的谎言对人们心灵所造成的恶性依赖呢?

13:对方一直来论证的仅仅是善意的谎言不违背善意的原则,请对方辩友从诚信的角度向我方论证一下善意的谎言如何不违背诚信呢?

14:知情会带来压力,但有压力才会有动力啊!作为医学院的学生,我可以从更专业的角度告诉对方辩友:告诉病人实情更有利于其病情的发展!

15:教育子女就一定要用善意的谎言吗?为何我们就不能诚信一点,再诚信一点呢?难道对方没有听过曾子杀猪教子吗?曾子不仅是在教育妻子,更是在告诉世人:善意的谎言不可要啊,诚信才是硬道理啊!

16:善意的谎言毕竟是少数,在构建和谐诚信社会的今天。对方辩友,我们需要的更多的是善意的大实话啊!不说谎就不能善了吗?

17:对方辩友目光太过感性,但过多的感性就掩盖您本该有的理性了吗?就不能清楚地认识批着羊皮的狼还是狼了吗?

18:违背诚信是指某些行为违背了求真,可我们并没有武断的说他是个不诚信的人啊!请对方辩友不要妄自的给我方叩大帽子啊!

19:我用真诚之心,坦诚相告,同甘共苦,怎么就没人性了呢?对方辩友,您是在人身攻击吧!

20:不分情形的说大实话是可怕的,但不分情形地说善意的谎言更可怕啊!

21:诚信要求我们说实话!

22:善意的谎言并不是对诚信的补充,而是对立的两个方面,我们并不否认善意的谎言具有一定的可取性,可是却是以牺牲诚信为代价的啊!

23:善意的谎言只能感的“善意”应该由什么来评定的呢?你的标准?我的标准?当事人的标准?还是公众的标准?既然善意的谎言都每没有一个固定的标准,那善意的谎言的“好”与“坏”又是如何来评定呢?

24:我们并没有说他说了善意的谎言是不可取的,更没有 因为这一次善意的谎言而说他是个不诚信的人,我们只是说善意的谎言是违背诚信的啊!